Скачать книгу

Т. 1. С. 300.

      126

      ПСС Л. Н. Толстого: В 20 т. Т. 16. М.: Изд. т-ва И. Д. Сытина, 1913. С. 158–159.

      127

      КС-9. Т. 8. С. 209.

      128

      Сулержицкий. С. 470.

      129

      ПСС Л. Н. Толстого: В 20 т. Т. 16. С. 41–42.

      130

      КС. № 789. Л. 58.

      131

      Цит. по: Наследие 2. С. 71.

      132

      НД-4. Т. 2. С. 421.

      133

      Цит. по: Наследие 1. С. 540.

      134

      См.: Наследие 1. С. 556–557.

      135

      В другой газете прием не захотят опознать как прием. Когда спектакль впервые покажут платной публике (в Петербурге, весной 1913 г.), Студия получит выговор за бедность оформления: «Крашеные в светло-желтый цвет полотна с прорезами для окон и дверей. Кое-где нарисованы (и очень грубо) настенные тарелки. На палках навешаны полотна с трафаретными красочными пятнами… Некрасиво, нежизненно и очень убого даже для лачуги бедняка». Выговор сделан и за то, что во время бури не колеблются занавески на полуоткрытых окнах – «всех режиссерских упущений и несообразностей не перечесть». Подпись: Старый критик, газетная вырезка из той же коллекции в фонде К. С. (№ 13876).

      136

      Марков П. А. Первая студия. Сулержицкий – Вахтангов – Чехов. См.: МХТ Второй. С. 169.

      137

      А. Блок. Т. 8. С. 422.

      138

      См. в коллекции К. С. (КС. № 13876) вырезку из неуказанной газеты («Новости дня»?) от 26 апреля 1913 г., С. Любош [С. Б. Любошиц].

      139

      Дневник репетиций «Праздника мира». Цит. по: Вахтангов. Т. 1. С. 340 и далее.

      Состав, утвержденный Станиславским, до премьеры не менялся; в том же виде он обозначен в режиссерском экземпляре (ГЦТМ. 48. 2), а затем в программе.

      140

      КС. № 835.

      141

      «Царя Федора» не играли в течение сезона, поновляли к гастролям в Санкт-Петербурге и Одессе.

      142

      См.: Гиацинтова. С. 118–119.

      143

      КС-9. Т. 8. С. 323.

      144

      См.: О Станиславском. С. 127. «Летопись» Виноградской связывает запомнившееся Гуревич с днем осенней (окончательной) сдачи «Праздника…» 13 ноября 1913 г., но дата весенняя более вероятна (Гуревич приводит «итог его [Станиславского] впечатлений от не готового еще спектакля»).

      145

      Гиацинтова. С. 116.

      146

      КС-9. Т. 8. С. 335–336.

      147

      Там же. С. 338.

      148

      Вероятно, при «закрытой баллотировке» как кандидат на открытие сезона рассматривался «Беррианский цирюльник» Мак Мелла, к минувшей весне, как и «Праздник…», доведенный до генеральной репетиции (в своем режиссерском опыте Валерий Бебутов занял Хмару, Афонина, Кемпер). К. С. нашел тогда: «Совсем сыро, нельзя еще судить».

      Речь могла идти также о «Шемякином суде», который готовил Н. А. Попов. Так что Гауптман выдержал некоторую конкуренцию. После просмотра К. С. в апреле обмолвился: «Сама пьеса тяжела, нудна и этой нудностью – устарела» (КС-9. Т. 8. С. 323). Но первое место все же осталось

Скачать книгу