LITMIR.BIZ

      ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

      на определение *** районного суда г. Челябинска от «…»….. 20…. (в части приостановления производства по делу)

      Определением *** районного суда г. Челябинска от «…»…. 20… (судья – ФИО) назначена судебная экспертиза стоимости имущества, на которое истец просит обратить взыскание в порядке статьи 349 ГК РФ; производство по делу приостановлено. С данным определением в части приостановления производства по делу не согласен, считаю его вынесенным с существенным нарушением норм процессуального закона и подлежащим отмене.

      Разрешая вопрос о приостановлении производства по делу, суд давал оценку заявленному мной ходатайству и в силу прямого указания ст. 166 ГПК РФ обязан был выслушать мнения иных участников процесса. Между тем, в судебном заседании, в котором разрешался данный вопрос, не участвовало ранее привлеченное третье лицо, а потому в его отношении данную норму следует признать нарушенной. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств высылки ему копии моего ходатайства с целью обеспечить реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 35, 166 ГПК РФ, прихожу к выводу о допущенном судом процессуальном нарушении, что в силу ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены определения суда и перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Именно в таком порядке должно быть повторно рассмотрено и разрешено мое ходатайство.

      Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, ПРОШУ СУД

      Определение *** районного суда г. Челябинска от «…»…. 20… (судья – ФИО) в части приостановления производства по делу отменить. Перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в ходе которого дать повторную оценку заявленному ходатайству. В остальной части определение оставить без изменения

      Приложение: копия жалобы по числу участников процесса

      Податель жалобы подпись дата

      Напоминаю читателям, что жалоба подается в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в течение 15 дней с момента вынесения определения.

      2.5. Судебное разбирательство и иные основания для его отложения

      Теперь перейдем к иным основаниям для отложения судебного разбирательства, перечисленным в ст. 167, 169 ГПК РФ и других нормах процессуального закона. Подчеркиваю – речь пойдет только об отложении судебного разбирательства, то есть о переносе его на конкретный срок. О процедурах более длительных, то есть о приостановлении производства по делу, речь пойдет в соответствующем разделе.

      2.5.1. Ваша

Скачать книгу