LITMIR.BIZ

Скачать книгу

пример спорных норм Закона, и правовое регулирование названного нового вида ценных бумаг в целом представляется далеко не удачным. Отмеченная же особенность сертификатов долевого участия вкупе с другими признаками (и в связи с принципиальной несовместимостью отечественного права с англо-американским институтом траста) дают повод говорить о появлении в российском праве, помимо эмиссионных и неэмиссионных, нового типа ценных бумаг, которые условно обозначаются в литературе как «пост-эмиссионные» (см.: Степанов Д. «Пост-эмиссионные» ценные бумаги // Хозяйство и право. 2004. № 11. С. 49 – 51).

      70

      См. также: Трегубенко Е. Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002. С. 9 – 15.

      71

      Юлдашбаева Л. Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг.М., 1999. С. 60.

      72

      См.: Шевченко А. С. Бездокументарные ценные бумаги // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Владивосток, 1998. С. 173 – 174.

      73

      См.: Bill of exchange Act 1882 s.54 (2)$ Cheques Act 1957. Art.4(1). 1996.

      74

      См.: Трофименко А. Признаки ценных бумаг // Российская юстиция. 1997. № 7.С. 17.

      75

      Шмидт Г. Простой вексель: что нужно знать тому, кто его выдает, и тому, кто его принимает. М., 1928. С. 7.

      76

      Миловидов Н. Указ. соч. С. 73.

      77

      Мурзин Д. В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. М., 1998. С. 10.

      78

      Новоселова Л. А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М., 1999. С. 6.

      79

      Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, 1930 г.// Международное торговое право. Расчеты по контрактам. М., 1996. С. 148.

      80

      Мурзин Д. В. Указ. соч. С. 9.

      81

      См.: Гражданское право / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2000. Т. 1. С. 346.

      82

      По большому счету оно излишне, но необходимо для устранения сомнений, возникших на практике.

      83

      См.: Обзор практики рассмотрения споров, связных с использованием векселя в хозяйственном обороте // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.

      84

      Шершеневич Г. Ф. Вексельная метка // Вестник права и нотариата. 1909. № 31(4).

      85

      Ефимова Л. Г. Очерк вексельного права // Вексель и вексельное обращение в России. М., 1994. С. 69.

      86

      Габов А. В. О форме и реквизитах векселя // Журнал российского права. 1999. № 10. С. 92.

      87

      Гаврилов В. Л. Содержание и форма. Свердловск, 1955. С. 7.

      88

      Вершинин А. П. Содержание прав, удостоверенных ценными бумагами // Очерки по торговому праву. Вып. 4. Ярославль, 1997. С. 35.

      89

      См.: Крашенинников Е. А. Содержание ценных бумаг на предъявителя // Правоведение. 1994. № 2. С. 99.

      90

       Власова А. В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль, 1998. С. 22.

      91

      Грачев В. В. Содержание тратты // Проблемы совершенствования гражданского законодательства России. Ярославль, 1993. С. 87.

Скачать книгу