ТОП просматриваемых книг сайта:
Система отрасли конституционного права. Историко-теоретический очерк. Кирилл Кононов
Читать онлайн.Название Система отрасли конституционного права. Историко-теоретический очерк
Год выпуска 2011
isbn 978-5-94201-629-6
Автор произведения Кирилл Кононов
Жанр Юриспруденция, право
Серия Конституционное, муниципальное и административное право
Издательство ""Издательство ""Юридический центр""
49
Романович-Славатинский А.В. Указ. соч. С. 18.
50
См.: Дюгамель К.О. Указ. соч. С. I–III; см. об этом также: Андреевский И.А. Русское государственное право. Т. 1: О правительстве. СПб.; М., 1866. С. 124.
51
Дюгамель К.О. Указ. соч. С. II–III.
52
См., например: Куприц Н.Я. Указ. соч. С. 58 и далее.
53
См., например: Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб., 1845.
54
См.: Куприц Н.Я. Указ. соч. С. 66.
55
Коркунов Н.М. Указ. соч. С. 111–112.
56
См.: Андреевский И.А. Русское государственное право. Т. 1: О правительстве. СПб.; М., 1866. – Историзм И.А. Андреевского, кстати, становится совершенно объяснимым в свете вышеприведенных обстоятельств, на которые ссылается Н.М. Коркунов.
57
См.: Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Т. 1, 2, 3. СПб., 1875–1881; Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1, 2. СПб., 1890–1894.
58
См.: Романович-Славатинский А.В. Пособие для изучения русского государственного права по методу историко-догматическому. Вып. 1. Киев, 1871.
59
Алексеев А.С. Русское государственное право: Конспект лекций. М., 1895. С. 155.
60
Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. М., 1908. С. 185.
61
Там же.
62
Там же.
63
См.: Куплеваский Н.О. Русское государственное право. Т. 1. Харьков, 1902. С. 5. – Цит. по: Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1892. С. 129.
64
Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1892. С. 129.
65
Автором известных курсов полицейского права был профессор И.А. Андреевский (см.: Андреевский И.А. Полицейское право. Т. 1. 2-е изд. СПб., 1874). Характерно, что именно он первым после Дюгамеля издал книгу по русскому государственному праву, в которой отказался как от самого изложения материала по системе Дюгамеля, так и от рассмотрения в ней вопросов, относимых к полицейскому праву (см.: Андреевский И.А. Русское государственное право. Т. 1. СПб.; М., 1886).
66
Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб., 1845.
67
См.: Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1892. С. 104– 115.
68
См.: Романович-Славатинский А.В. Система русского государственного права в его догматическом развитии. Ч. 1. С. 13–22.
69
См.: Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1892. С. 127.
70
См.: Куприц Н.Я. Указ. соч. С. 145.
71
См. Андреевский И.А. Русское государственное право. Т. 1. С. 1–2.
72
К ним следует отнести профессоров И.А. Андреевского, Б.Н. Чичерина, А.Л. Блока, А.С. Алексеева, В.В. Ивановского, М.М. Ковалевского и некоторых других.
73
Невозможно не указать на категорически неверное, более того, дезинформирующее изложение подходов к определению предмета в дореволюционной науке государственного