Скачать книгу

№ 188-ФЗ// СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.

      97

      В данном случае автор исходит из свойства эластичности вещных прав (см., например: Покровский И. А. Указ. соч. С. 202) и предусмотренной законом возможности восстановления обязательств (п. 2 ст. 417 ГК РФ).

      98

      Юридическим основанием самозащиты является субъективное право на самозащиту, рассматриваемое далее.

      99

      Абова Т. Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М.: Юридическая литература, 1975. С. 37–38.

      100

      Сарбаш С. В. Указ. соч. С. 173.

      101

      Веретенникова С. Н. Указ. соч. С. 11; Страунинг Э. Л. Указ. соч. С. 15, 20.

      102

      Стоякин Г. Я. Указ. соч. С. 13, 16.

      103

      Там же.

      104

      Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть. Уфа, 1998. С. 261.

      105

      Иванов А. А. Указ. соч. С. 79.

      106

      Там же.

      107

      Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 129–143; Гражданское право: В 2 т. Т. 1. Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 325–326.

      108

      Цит. по: Веретенникова С. Н. Указ. соч. С. 5.

      109

      Там же. С. 9.

      110

      Сарбаш С. В. Указ. соч. С. 145.

      111

      Примечательно, что даже среди непоименованных оснований упомянуты лишь «иные действия граждан и юридических лиц» (ч. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

      112

      Между тем сохранение субъективного права в неприкосновенности – это юридически значимое последствие.

      113

      Веретенникова С. Н. Указ. соч. С. 8, 14.

      114

      Страунинг Э. Л. Указ. соч. С. 21, 23.

      115

      Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 190; Мейер Д. И. Указ. соч. С. 175; Пахман С. В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. СПб., 1887. С. 246.

      116

      Рожкова М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 5.

      117

      См., соответственно: Вавилин Е. В. Понятие и механизм осуществления субъективного гражданского права // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 40; Левков А. А. Меры защиты в российском праве: Дис… канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 127.

      118

      Пример обозначения правомерного поведения лица термином «деяние» см.: Вавгтин Е. В. Указ. соч. С. 42.

      119

      Иоффе О.С, Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961. С. 330.

      120

      Зубков А. И., Зубкова В. И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журнал российского права. 2002. № 5. С. 31–32.

      121

      Постановление КС РФ от 14.05.1999 г. № 8-П // СЗ РФ. 1999. № 21. Ст. 2669; Постановление КС РФ от 10.04.2003 г. № 5-П // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1656; Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. С. 7.

      122

      Бутнев В. В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских

Скачать книгу