Скачать книгу

присутствующих на две группы. Одни считали, что потенциальная жизнь на Аурелии не должна становиться препятствием для миссии, другие настаивали на осторожности.

      – Мы знаем, что у планеты есть стабильная атмосфера и вода, – сказал Грей. – Колебания метана указывают на биологическую активность. И если там действительно есть микроорганизмы, мы обязаны защитить их.

      – Мы даже не знаем, насколько сложна эта жизнь, – парировал Айдан Кларк. – Может быть, это всего лишь бактерии, которых на Земле миллионы видов. Они не остановили нас от освоения собственной планеты.

      – Земля – наш дом, а Аурелия – чужая территория, – твёрдо ответил Грей.

      Лина не могла оставаться в стороне. Она прекрасно понимала аргументы обеих сторон, но сомнения грызли её изнутри.

      – Мы строим эту миссию на надежде, что Аурелия станет новым домом для человечества, – сказала она. – Но если этот дом уже обитаем, что тогда?

      – У нас нет времени на философию, – бросил Айдан. – У нас есть планета, которая может спасти миллиарды жизней. Мы должны действовать.

      – Это не философия, Айдан. Это наша ответственность, – ответила Лина, пытаясь сохранять спокойствие.

      На следующем этапе обсуждений учёные представили математические модели возможных последствий.

      – Мы смоделировали гипотетическое взаимодействие земных микроорганизмов с потенциальной биосферой Аурелии, – доложил доктор Феликс Ван, специалист по экзобиологии. – Результаты показывают, что взаимодействие может быть разрушительным для местных экосистем.

      – А что, если на планете нет сложной жизни? – спросила Мира. – Тогда это всего лишь пустая трата времени и ресурсов.

      – Мы не можем быть уверены, пока не прибудем туда, – ответил Ван. – Это и есть главный этический парадокс.

      Одним из предложений было внедрение строгих протоколов, чтобы минимизировать воздействие на экосистему планеты.

      – Мы можем использовать стерильные материалы и минимизировать прямое взаимодействие с поверхностью, – предложила Лина. – Это уменьшит риски, пока мы не проведём полноценные исследования.

      – Это сделает процесс терраформирования более сложным и затратным, – возразила Мира.

      – Но это необходимая мера, если мы хотим сохранить научную и этическую честность, – ответила Лина.

      После нескольких часов обсуждений председатель научного совета предложил поставить вопрос на голосование.

      – Мы должны решить, какой подход станет основой нашей миссии: агрессивный, направленный на максимальное использование ресурсов, или осторожный, с минимальным вмешательством, – сказал он.

      Большинство проголосовало за осторожный подход, но раскол между сторонами остался.

      Поздно вечером Лина вернулась в свою лабораторию. Она перечитывала данные по Аурелии, но мысли возвращались к дебатам. Её мучил вопрос: где проходит грань между спасением человечества и возможной жертвой других форм жизни?

      Она начала записывать свои мысли в

Скачать книгу