Скачать книгу

align="center">

      25

      Последние официальные публикации, посвященные обсуждению и анализу культа святых, см. в [Lenhoff 1989] и [Успенский 2000]. Более раннее исследование см. в [Абрамович 1916]. См. также очень интересную статью Александра Ужанкова «Святые страстотерпцы Борис и Глеб: к истории канонизации и написания житий», 18 декабря 2000 года. URL: https://pravoslavie.ru/63278.html. Ужанков утверждал, что два дошедших до нас жития опираются на первоначальное «утерянное» житие, предварительно названное «Сказание о гибели Бориса и Глеба», вероятно, написанное в Киеве между мартом 1073 и декабрем 1076 года. Ужанков предположил, что «Чтение» было написано в конце 1080-х годов, а «Сказание и страсть» появилось между 1115 и 1117 годами.

      26

      См. комментарии к «Сказанию о Борисе и Глебе» [Дмитриев 1997: 528–529].

      27

      Современное критическое издание «Поучения» Агапита см. в [Riedinger 1995]. Современный русский перевод см. в [Писарев 1771]. Английское издание см. в [Bell 2009]. Белл отмечает, что нельзя с достоверностью идентифицировать ни личность Агапита – известно лишь, что он был диаконом, – ни время написания им книги. Белл полагает, что наилучшее возможное предположение – «скорее в ранние годы правления, чем в поздние [Bell 2009: 18–19].

      28

      Белл насчитал 140 печатных изданий после публикации 1509 года, из которых 60 относятся к XVI веку [Bell 2009: 27].

      29

      О переработке Агапитом источников см. [Frohne 1985].

      30

      В своем обзоре византийской политической мысли с IV по XIV век выдающийся византинист Элен Арвейлер не упоминает Агапита. См. [Ahrweiler 1975].

      31

      О сложных течениях в этой полемике см. [Bjornlie 2013: 82–123].

      32

      Епитимья и наказания приведены в более полной редакции «Монастырского устава». Его обсуждение см. в [Булгаков 1865: 197–208]. Перевод на английский см. в [Goldfrank 1983].

      33

      Второе послание князю Юрию Ивановичу [Зимин, Лурье 1959: 235–236].

      34

      Первое послание князю о постригшемся «человеке» [Зимин, Лурье 1959: 148].

      35

      Послание некоему вельможе о его рабах [Зимин, Лурье 1959: 152–153].

      36

      Послание некоему вельможе о его рабах [Зимин, Лурье 1959: 153].

      37

      Второе послание князю о постригшемся «человеке» [Зимин, Лурье 1959: 150].

      38

      Краткое изложение предполагаемых ересей жидовствующих см. в [Булгаков 1865: 63–65].

      39

      Текст «Шестокрыла» см. в [Taube 1995: 191–196].

      40

      Анализ ереси иудействующих в том виде, в каком она выглядела для церковного собора, см. в [Голубинский 1900, 2: 560–574].

      41

      Двадцать четыре письма А. А. Зимин и Я. С. Лурье опубликовали в [Зимин, Лурье 1959: 139–240].

      42

      Редакцию, основанную на нескольких редакциях рукописи, хранящихся в архиве Библиотеки Академии наук отдела рукописей Государственной публичной исторической библиотеки и Российской государственной библиотеки, см. в [Лурье, Казакова 1955: 521–525].

      43

      Серапиона цитирует Иосиф Волоцкий в «Послании

Скачать книгу