Avalanche (AVAX). Технический обзор, анализ, и руководство - Андрей Криптонов

Скачать книгу

узлы продолжают опрашивать друг друга до тех пор, пока не достигнут высокой уверенности в своём решении. Это снижает вероятность ошибки и обеспечивает надежность системы.

      Метастабильный консенсус отличается от большинства других протоколов тем, что он не требует от узлов выполнения сложных вычислительных задач для достижения консенсуса. Вместо этого он полагается на статистические методы и случайные выборки, что делает его чрезвычайно быстрым и энергоэффективным.

      Отличия от классических протоколов консенсуса

      Консенсусный механизм Avalanche значительно отличается от традиционных моделей консенсуса, таких как Proof of Work (PoW), используемый в Bitcoin, и Proof of Stake (PoS), применяемый в Ethereum 2.0 и других блокчейнах. Эти различия проявляются как в методах достижения консенсуса, так и в их влиянии на производительность, безопасность и децентрализацию сети.

      Proof of Work (PoW)

      Proof of Work, один из самых известных и старейших протоколов консенсуса, применяется в Bitcoin и ряде других блокчейнов первого поколения. Основной принцип PoW заключается в том, что узлы (майнеры) соревнуются друг с другом в решении сложной математической задачи, чтобы найти хэш блока. Это требует значительных вычислительных мощностей и энергии. Тот узел, который первым находит правильное решение, получает право добавить блок в блокчейн и получить вознаграждение.

      Несмотря на свою надежность и проверенную временем устойчивость, у PoW есть несколько существенных недостатков:

      Высокие энергозатраты: Поскольку узлы соревнуются в решении математических задач, потребление энергии в таких сетях, как Bitcoin, является крайне высоким. Это делает PoW неэффективным с точки зрения экологии и экономической целесообразности.

      Медленная скорость транзакций: PoW требует значительного времени для подтверждения транзакций. Например, в сети Bitcoin подтверждение одной транзакции может занимать до 10 минут, что делает систему неподходящей для обработки большого числа транзакций в реальном времени.

      Централизация майнинга: С течением времени майнинг в сетях PoW стал более централизованным, так как для участия в нём требуются значительные ресурсы. Это привело к тому, что крупные майнинговые пулы начали контролировать значительные части сети, что противоречит принципам децентрализации.

      Proof of Stake (PoS)

      Proof of Stake был разработан как альтернатива Proof of Work для решения проблем, связанных с высокой энергозатратностью и медленной скоростью подтверждения транзакций. В PoS вместо использования вычислительной мощности узлы предоставляют свои токены для стейкинга, и вероятность того, что узел получит право подтвердить транзакцию, зависит от количества застейканных токенов. Это значительно снижает затраты на энергию и ускоряет процесс подтверждения транзакций.

      Однако и у PoS есть свои недостатки:

      Централизация богатства: В Proof of Stake валидаторы с большим количеством токенов имеют более высокие шансы на получение вознаграждений за подтверждение транзакций. Это может привести

Скачать книгу