Преступления против мира и безопасности человечества - И. Г. Соломоненко Теория и практика уголовного права и уголовного процесса

Скачать книгу

же. 1994. № 8. Ст. 801.

      25

      Тиунов О. И. Конституционный Суд Российской Федерации и международное право // Российский ежегодник международного права. 1995. СПб., 1996. С. 180.

      26

      Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

      27

      Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. М., 1991. С. 34.

      28

      Испания. Конституция и законодательные акты. М., 1982. С. 63.

      29

      Французская Республика. Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 43.

      30

      Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980. С. 78.

      31

      Waldock H. General courts on public international law // Records of Courts. Vol. 1. 1962. P. 129.

      32

      Бингем Т. Х. Европейская конвенция о правах человека: время инкорпорации // Правозащитник. 1996. № 4. С. 27.

      33

      Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. М., 1993. С. 8–9.

      34

      Henkin L. Essays on the Development of International Legal Order. Leyden, 1980. P. 107.

      35

      Smith J. C. Criminal Law. 10th edition. London, 2002. P. 409.

      36

      American Journal of International Law. Vol. 80. № 3. 1986. P. 612–622. – Кстати, Конвенция о геноциде была ратифицирована Сенатом США почти через сорок лет после ее подписания Соединенными Штатами.

      37

      См.: Боботов С. В., Васильев Д. И. Французская модель правового государства // Советское государство и право. 1990. № 11. С. 105–112.

      38

      Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996. С. 15.

      39

      Новый уголовный кодекс Франции. М., 1993. С. 56–57.

      40

      Уголовный кодекс ФРГ. М., 1996. С. 134.

      41

      Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 183.

      42

      Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, 1998. С. 47–48.

      43

      Наумов А. В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспектива в XXI в. // Государство и право. 1998. № 6. С. 50–58; Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. С. 508–510.

      44

      Волчков А. Ф. Нюрнбергский приговор // Советское государство и право. 1976. № 10. С. 14.

      45

      Prosecutor v. Kayishema and Ruzindana. Case № ICTR-95–1. 21 May 1999. § 175.

      46

      Prosecutor v. A. Musema. Case № ITCR-96–13-T. 27 January 2000. § 166.

      47

      Ожегов С. И. Словарь русского языка. 15-е изд. М., 1984. С. 338.

      48

      Prosecutor v. Z. Delalic, Z. Mucic, H. Delic, E. Landzo. Case № IT-96–21-T. 16 November 1998. §§ 77, 81.

      49

      Prosecutor v. D. Tadic. Case № IT-94–1-T. 7 May 1997. §§ 657, 659.

      50

      Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: В 3 т. Т. 1. М., 1946–1947. С. 320.

      51

      Там же. С. 277.

      52

      Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / Под ред. И. А. Ледях и И. И. Лукашука. М., 1995. С. 113.

      53

      Зимин В. П. Правомерное неисполнение приказа: доктрина «умных штыков»

Скачать книгу