LITMIR.BIZ

Скачать книгу

типа, которая имеет неоднозначное толкование, снова же будет озвучена автором рекомендация о её конкретизации.

      Отдельный разговор касается мер по профилактике коррупции, конечно, в законе указаны необходимые и полезные меры, однако, может быть есть смысл ввести как одну из мер – проверка определенных лиц посредством детектора лжи, подобная мера будет настораживать многих потенциальных коррупционеров и станет сдерживающим профилактическим средством.

      Изучив данный закон, становится очевидно, что он направлен на борьбу исключительно с чиновниками – коррупционерами, то есть с государственными и муниципальными служащими. Однако, коррупция явление многогранное и многосферное, которое поражает не только сферу чиновников, но и другие, такие социально – важные, как сферу образования, сферу здравоохранения, правоохранительных органов. Поэтому законом должны быть предусмотрены особенности и меры по борьбе с данными видами коррупции, так как это не является менее вредным явлением, только наоборот – опасным и вредным, поскольку связано с общественно важными институтами.

      Таким образом, небольшой обзор и анализ данному закону дан, перейдем к некоторым замечаниям в отношении другого закона – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в него стоит внести несколько изменений в силу того, что коррупция наряду с иными видами преступлений, имеет свои особенности, и если бы в рамках оперативно-розыскной деятельности эти особенности учитывались, то эффективность их деятельности стала бы в разы выше.

      Во-первых, стоит предоставить возможность соответствующим органам, а не только ФСБ вести мониторинг коррупционно уязвимых подразделений, это значительно облегчит оперативно – розыскную деятельность по пресечению коррупционных преступлений.

      Во-вторых, деятельность органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность не предусматривает личного досмотра лиц, досмотра их личных вещей и некоторые другие меры, однако, понятно, насколько это является необходимым, в случае, если взяткополучатель получил взятку, и обнаружить это можно только принудительными мерами путем досмотра, как ни странно, даже при административных правонарушениях разрешается проводить подобные меры в качестве обеспечительных. Поэтому данный пробел следует искоренять.

      Существуют и другие пробелы, которые препятствуют нормальной работе органов оперативно-розыскной деятельности, но в рамках настоящей статьи были рассмотрены наиболее значимые.

      Наконец, стоит подумать, какая же отрасль является лидирующей в противодействии коррупционных преступлений? Если рассматривать в качестве таковой уголовную отрасль права, то это будет не совсем верно, в силу того, что нормы уголовного права более жесткие и их применение менее динамично, так как большое количество дел расследовать одному следователю физически невозможно, а качественное рассмотрение требует длительного времени. То на эту роль

Скачать книгу