Адвокатский калейдоскоп - Константин Ривкин

Скачать книгу

содержится в нем!

      Матери нежное слово

      Греет домашним теплом.

      Вскрою письмо торопливо,

      Жадно сжимая в руке,

      И, улыбнувшись счастливо,

      Сяду читать в уголке.

      Я не замечу, что рядом

      Кто-то, прижавшись к стене,

      Смотрит задумчивым взглядом,

      Видно, завидуя мне.

      Друг, не суди меня строго,

      Так уж угодно судьбе.

      Как ни далека дорога,

      Письма придут и к тебе.

* * *

      За прибалтийским влажным летом,

      Пришедшим быстро, как во сне,

      Явилась, красочно одета,

      Вдруг осень в нашей стороне.

      И, не замеченная нами,

      Пахнув дыханьем сентября,

      Играла солнечными днями,

      Как снисхождение даря.

      А мы, слепые в суматохе,

      Внезапно замирали вдруг

      И замечали только крохи

      Печальных перемен вокруг.

      Адвокатская полемика

      Несметные сокровища

      (Трактат об адвокатской словесности)

      А кого судьи велят поставить к суду, и исцу и ответчику, став перед судьями отвечати вежливо и смирно и не шумко, и перед судьями никаких невежливых слов не говорити и межь себя не браниться.

(Из «Соборного уложения». 1649 год)

      Владение языком в многовариативных его проявлениях есть обязательное условие успешной работы адвоката в рамках судопроизводства, строящегося на основах устности и гласности. Однако, черпая сокровища из кладовой русского языка, экспериментатор-защитник должен оценивать искрометные формулировки в прогностическом плане, поскольку они могут подтолкнуть судью к инициированию дисциплинарного разбирательства в отношении адвоката.

      При этом согласно Кодексу профессиональной этики адвоката представитель адвокатского сообщества не вправе допускать в процессе рассмотрения дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случаях их нетактичного поведения. Однако, как показывает судебная практика и производные от нее дисциплинарные материалы, столь нужных единых подходов к оценке действий адвокатов нет.

      1. О взаимном непонимании

      Сначала о ситуациях безобидных, в основе каковых, скорее всего, лежит либо непонимание сути сказанного, либо властно навязываемое судом мнение, опирающееся на собственные представления судьи об истинной сущности прозвучавшего.

      Например, в Мещанском районном суде г. Москвы на одном весьма нашумевшем процессе судья довольно резко прервала известного питерского адвоката Ю. Шмидта, когда он в ходе своей речи для аргументации сказанного привел популярную пословицу Дорого яичко ко Христову дню. Сложно представить, какие именно ассоциации в этот момент возникли в голове у служительницы Фемиды, но итогом стало вынесение защитнику замечания. Изумленный Шмидт, вероятно уже не без опасения, сменил пасхальное изречение на более нейтральное и бытовое – Дорога ложка к обеду, и такая замена вполне удовлетворила строгого судью.

      Не так давно в Архангельском областном суде председательствующий, который в целом вел себя подчеркнуто корректно, на слова автора этих строк, сказанные в ходе выступления, среагировал

Скачать книгу