Пенитенциарная политика России в XVIII–XX вв. - Иван Упоров Теория и практика уголовного права и уголовного процесса

Скачать книгу

Ф. 122 (Главное тюремное управление); Ф. 123 (Общество попечительское о тюрьмах); Ф. 29 (Управление Нерчинской каторги); Ф. 109 (Третье отделение ЕИВК); Ф. 102 (Департамент полиции); Ф. 9414 (ГУЛАГ НКВД СССР) и др.

      150

      См., например, затянувшийся спор о характере стоящих перед современной наукой методологических проблем, начатый еще академиком И. Д. Ковальченко и продолжающийся до настоящего времени: Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и Новейшая история. 1995. № 1; Искендеров А. А. 1) Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. 1996. № 4; 2) Что скрывается за «новыми» парадигмами истории? // Там же. 1998. № 4 и др.

      151

      Гегель. Соч. Т. XVIII. М.—Л., 1935. С. 19.

      152

      Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 116.

      153

      Введение в философию. М.,1989. С. 315.

      154

      Козулин А. И. Об источниках прав человека // Государство и право. 1994. № 2. С. 146.

      155

      Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985. С. 6.

      156

      См.: Всеобщая декларация прав человека (1948), Пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966), Пакт о гражданских и политических правах (1966) и др.

      157

      Воеводин Л. Д., Краснов М. А. О формах конституционного закрепления свободы личности в СССР // Советское государство и право. 1982. № 4. С. 3.

      158

      Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 1992. С. 194.

      159

      Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974. С. 124.

      160

      Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 286.

      161

      Зотов А. Ф. Право, свобода, демократия. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1990. № 6. С. 30.

      162

      Локк Дж. Избр. филос. произв. В 2 т. М., 1960. Т. 1. С. 259. Сходные определения дают также Ш. Монтескье, К. А. Новиков, Дж. Кэмпбелл и др.

      163

      Ефимов М. А. Проблемы лишения свободы как вида наказания в законодательной, судебной и исправительно-трудовой практике. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Л., 1966. С. 5.

      164

      Косолапов Р. Г., Марков В. С. Свобода и ответственность. М., 1969. С. 13.

      165

      Кудрявцев В. Н. Правовые грани свободы // Советское государство и право. 1989. № 11. С. 3.

      166

      Кудрявцев В. Начальные основания философии. Вып. 2. М., 1889. С. 149.

      167

      Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 570.

      168

      Шлайфер Н. Ф. Свобода личности и исторический детерминизм. М., 1983. С. 6.

      Понятие «лишение свободы» не точно отражает содержание данного вида наказания, поскольку, как будет показано в дальнейшем, лишить (т. е. взять, отобрать) полностью свободы невозможно (И. У.).

      169

      Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С. 235.

      170

      Дементьев С. И.

Скачать книгу