ТОП просматриваемых книг сайта:
Реквием по зверю. Марина Серова
Читать онлайн.Название Реквием по зверю
Год выпуска 2024
isbn 978-5-04-201057-6
Автор произведения Марина Серова
Серия Частный детектив Татьяна Иванова
Издательство Эксмо
Домработница пожала плечами.
– То есть уколы ему не назначали? – спросила я.
– Да нет! Какие уколы? Зачем?
Надежда Дмитриевна с недоумением посмотрела на меня.
– А случалось ли такое, что при уборке квартиры вы находили пустые шприцы? – задала я следующий вопрос.
– Да что вы такое говорите! – воскликнула женщина. – Нет, конечно, ничего такого я не находила.
– Не было шприцев и в мусорном ведре? Вы ведь и мусор выносите, так? – я все продолжала уточнять.
– Мусор я выношу, но шприцев и в мусорном ведре никогда не было. Татьяна Александровна, вы что же, хотите сказать, что Константин Александрович колол себе наркотические вещества? Вы это имеете в виду? Да не употреблял он эту гадость! Ни в каком виде! Ни в таблетках, ни в уколах. Вот выпить – это да, да я вам уже говорила.
– Да, да, я помню. Хорошо, я вас поняла, Надежда Дмитриевна. У меня к вам есть еще вопрос, – сказала я.
– Да, слушаю вас.
– Скажите, когда вы производите уборку в кабинете Константина Александровича, вы вытираете пыль с письменного стола? – спросила я.
– А как же? Обязательно!
– А в ящиках наводите порядок? – продолжала я спрашивать женщину.
– В ящиках? Так они же закрыты, – домработница с удивлением посмотрела на меня. – Чего же там убирать-то? Пыли-то особой там нет и не было. Да и не дело это, лезть в стол хозяина. Если бы попросил, я бы убралась, чего мне? А сама – нет.
«Понятно. Значит, Надежда Дмитриевна ничего не знает про лежащий в ящике сломанный смычок от детской скрипки», – подумала я.
– Надежда Дмитриевна, а каким был Константин Александрович в быту? – спросила я.
– Ну… Даже и не знаю, что сказать. А что именно вас интересует?
– Ну я имею в виду, как он себя с вами вел? Вы только что сказали, что характер у него был неровный, он мог быть и вспыльчивым. А именно с вами он как себя вел? Был вежливым или, наоборот, грубым и заносчивым? – начала я перечислять черты характера.
– Нет, со мной грубым он не был, вел себя вполне нормально, – последовал ответ.
– Скажите, Надежда Дмитриевна, вы разговаривали с Константином Александровичем на темы, не связанные с вашей деятельностью как домработницы? На отвлеченные темы, я имею в виду. Ну, например, об искусстве. Он ведь был продюсером музыкальных программ на нашем местном радио. Вы знали об этом? – спросила я.
– Да, конечно, знала, – домработница утвердительно кивнула.
– О музыке Константин Александрович что-то упоминал? Может быть, он сам играл на каком-нибудь музыкальном инструменте? На скрипке например?
Я все еще не оставляла надежды разузнать хотя бы что-нибудь про смычок от скрипки в нижнем ящике письменного стола.
– Вот чего не знаю, того не знаю, – Надежда Дмитриевна развела руками. – Мы с ним таких разговоров не вели.
– Понятно. Ну что же, у меня вопросов к вам, Надежда Дмитриевна, больше нет. Спасибо