ТОП просматриваемых книг сайта:
Очерк истории кривичской и дреговичской земель до конца XII столетия. М. В. Довнар-Запольский
Читать онлайн.Название Очерк истории кривичской и дреговичской земель до конца XII столетия
Год выпуска 1891
isbn 978-5-9950-0591-9
Автор произведения М. В. Довнар-Запольский
Жанр История
Издательство "Кучково поле"
Мстиславль – ныне уездный город Могилевской губернии.
Ростиславль – ныне уездный город Смоленской губернии.
Ельня – также ныне уездный город Смоленской губернии на Десне. В географическом описании начала XVII века на этом месте значится Городище Ельна[95].
Дорогобуж – ныне уездный город Смоленской губернии.
Мы перечислили все города, упомянутые грамотой Ростислава, географическое положение которых может быть положительно указано в настоящее время, или, по крайней мере, с некоторою достоверностью.
Назовем города, не вошедшие в предыдущее перечисление по недостаточности указаний в современной географической номенклатуре.
Врочници. Вотоовичи.
Жабачев. Шуйспеи.
Женни Великая.
Все эти города были из числа весьма значительных. Так, первые три платили дани по 200 гривен, Вотоовичи – 100 гривен, а последний 80 гривен; к сожалению, положение их может быть указано только приблизительно, в связи с порядком перечисления городов грамоты. Именно: Врочници следует искать в Торопецком уезде, Жабачев, Вотоовичи и Шуйспеи – где-либо в Приднепровье, между Касплей и Ветью, и Женни Великую – на юге Рославского уезда[96].
Кроме того, в последней грамоте упомянуты еще:
Крупля и Изяславль.
Судя по тому, что они стоят среди весьма значительных городов (Мстиславля, Ельны, Рославля и других), с которых брали погородие и почестье[97], можно думать, что и эти города были более или менее значительны.
Из мелких городов упоминаются в грамоте следующие, местоположение которых определяется только относительно; Дешпяны, Былев и Бортници лежали где-нибудь около Вети в Приднепровье. Мирятичи и Бобровници нужно искать на южной границе, между Басеи и Зарубом. К ним же по положению примыкают: Солодовници, Путтино, Бпеници и Дедичи.
И наконец, Лодейницы лежали где-либо в Ржевском уезде или Торопецком[98].
Мы перечислили все города Ростиславовой грамоты. Дополним это перечислением городов Смоленского княжества указанием тех городов, которые упоминаются в летописи. Их немного, так что не будь грамоты Ростислава, не было бы вовсе никакой возможности даже приблизительно определить границ княжества.
Васильев и Красный.
Оба города упоминаются в летописи как удельные города, выделенные Ростиславом Мстиславичем Роману в 1165 году[99]. Первого из них определить в настоящее время трудно. Беляев указывает на село Василевку
Буданов в примечаниях к грамоте.
Там же. Он же указывает деревню Мошку в Духовском уезде для определения Мойшинской земли. Барсов указывает на Мошево в Климовичском уезде («Словарь…»). Вряд ли эти определения имеют какое-либо значение.
В Смоленской губернии есть много селений с названием Холм, но к которому можно отнести Холм грамоты – нельзя определить.
Название Ельна принадлежит многим местностям в Смоленской губернии; есть также речка, берущая начало на границе Смоленской и Могилевской губерний, впадающая в Днепр, но важным указанием на наше определение Ельны служит положение ее в Книге Большого чертежа (М., 1838. С. 85), где на реке Десне помещено Городище Ельна – остаток в то время древнего города. В «Книге Большого чертежа» упоминается также Мстиславль и Рославль (с. 80–81). В списке городов: Ельна, Дорогобуж и Мстиславль помещены в числе Смоленских (Полное собрание русских летописей. Т. 7. С. 241).
Впрочем, заметим, что некоторым городам исследователи пытались подыскать подобно звучащие. Так, для определения Шуйспеев Барсов («Словарь…») указывает на село Шук в Масальском уезде Калужской губернии – до какого пункта едва ли доходили Смоленские пределы. Это указание, при том, не соответствует порядку грамоты. Есть и еще селения, например Шуйское в Вязмеском уезде – намек Барсова («Очерки», с. 225) на Женни в Торопецком уезде (Желна, Шейно) не имеет значения. Для Жабачева можно бы указать на село Жабин Могилевской губернии на Соже, ниже впадения Добрыча. Но все эти указания не имеют существенного значения.
Профессор Буданов говорит: «Взималась ли с городов дань или только одно погородие? Хотя некоторые места (Торопец, Вержавск, Жижки), с которых берется погородие, упоминаются в числе и таких, с которых взималась дань, но важнейшие города смоленские (Мстиславль, Крупля, Ростиславль, Ельня, Изяславль) не именуется в числе мест, платящих дань. Главный же город Смоленск не платит не только дани, но и погородия. Из этого можно было бы заключить, что центральный город земли, в качестве участника в верховной власти, сам не может подлежать никаким налогам. Главные провинциальные города хотя тоже не платят постоянной дани, но обязаны содержать князя при его приезде, что обратилось потом в окладное погородие. Нужно заметить, что в Новгородском уставе Святослава о дани с важных городов не упоминается. Погородие состоит: 1) из определенного урока, то есть даров, уже переведенных на деньги и 2) из почестья – поборов натуральных (мехов, рыбы и прочего)».
И для определения этих местностей были предложены исследователями подобно звучащие названия: Беляев для Мирятич указывает – Мерчалово на Протве, для Дедич – Дедово в Поречском уезде на Каспле. Барсов для Беницы указывает на село Беница в Торопецком уезде, для Путтина – деревня Путному в Жиздринском уезде на Вороновке в Калужской губернии, для Бобровниц – Бобровую Луку в Витебской губернии, или Бобровки около Ржева. Буданов для Солодовниц – село Солодовню Сычевского уезда, для Бобровниц – целых 11 селений с словом бобр.
Ипатская летопись, с. 399.