ТОП просматриваемых книг сайта:
Теория заговора для хипстеров. Никита Балашов
Читать онлайн.Название Теория заговора для хипстеров
Год выпуска 2015
isbn 978-5-386-08407-3
Автор произведения Никита Балашов
Жанр Публицистика: прочее
Серия Мастерская российского бестселлера (Рипол)
Издательство ""Группа Компаний ""РИПОЛ классик""
Ленин вместе со своей Коммунистической партией одержал именно психологическую и публицистическую победу и над Имперской властью, и над Временным правительством. Речи Ленина и Троцкого слушали миллионы людей, и за короткий период времени им удалось большую часть страны привлечь на свою сторону. Без всеобщей поддержки, конечно, никакая власть большевиков не удержалась бы. И коммунисты это знали отлично.
В Америке же XX века ничего подобного не было. Не было ни таких блистательных ораторов, ни таких больших потрясений. Да и пресса в Америке была свободная, а это значит – сплошная конкуренция. Всем одновременно не прикажешь, да и приказывать никто не будет… И эти люди решили пойти идеологической войной против большевиков?
Было как раз наоборот.
Это большевики, отлично понимая, что Америку им не растоптать (после окончания Второй мировой войны в СССР на это не было ни сил, ни людей), решили взять ее измором. И это в СССР родился документ, который я процитировал выше, – разве не очевидно, что в нем до фига именно совкового пафоса? И одним только документом дело не ограничилось. Вся эта идеологическая война – с растлением молодежи, с оболваниванием и одурачиванием людей – развернулась именно на территории капиталистического мира. И развязал ее СССР, а об этом до сих пор никто не догадывается. А если посмотреть внимательно на 60-е годы, на то, что произошло в человеческом самосознании, на войну во Вьетнаме и на реакцию прогрессивной молодежи на эту войну, то все раскладывается по полочкам.
Конец шестидесятых – время безумного разврата, поголовного употребления наркотиков, время, когда на западе наиболее остро проявился конфликт отцов и детей. Сколько подростков свалили из дома в конце 60-х? Ну а если прибавить сюда студенческие столкновения во Франции, Англии, Америке… В общем, эффект был отличный.
А сделать все это было не так сложно. Ведь на Западе, в отличие от тогдашнего СССР, был свободный рынок. Все решали деньги. И деньги можно было вкладывать в любое законное дело, и никакой суд не имел права запретить тому или иному продюсеру выпускать ту или иную музыку, снимать то или иное кино.
А если б американцы попытались сделать то же самое в СССР? В стране поголовного стукачества, повальной государственной цензуры? Ну даже если б нашли они пару десятков «деятелей культуры», которые несли бы растление в массы, кто бы их издал? Даже если удалось бы подкупить пару-тройку цензоров, как им платить? За найденные доллары давали полноценный лагерный срок. А что интеллигенция стучала друг на друга в КГБ по поводу или без – об этом даже дети знают.
А в капиталистическом мире деньгами можно было сорить сколько угодно. Тем более имея такую сеть агентуры по Европе и Америке, которую имел Советский Союз.
Не нужно думать, что вся эта агентурная сеть использовалась исключительно для того, чтобы воровать военные секреты. Агентуру использовали гораздо более