Логико-философский трактат. Философские исследования - Людвиг Витгенштейн Philosophy – Неоклассика

Скачать книгу

и книг).

      Взаиморасположение этих предметов в пространстве выразит суть суждения.

      3.1432. Вместо формулировки «Сложный знак “aRb” означает, что a находится к b в отношении R», мы должны сказать: «То, что a находится к b в конкретном отношении, выражено как “aRb”».

      3.144. Ситуации могут быть описаны, но не поименованы. (Имена подобны точкам, суждения подобны стрелкам и наделены смыслом.)

      3.2. В суждении мысль может быть выражена таким образом, что элементы пропозиционального знака будут соответствовать объектам мысли.

      3.201. Я называю такие элементы простыми знаками, а суждения – полностью проанализированными.

      3.202. Простой знак, используемый в суждении, называется именем.

      3.203. Имя означает объект. Объект есть его значение. («А» – то же самое, что «А».)

      3.21. Конфигурация объектов в ситуации соотносится с конфигурацией простых знаков в пропозициональном знаке.

      3.22. Имя в суждении представляет объект.

      3.221. Объекты могут быть лишь поименованы. Знаки служат их представлениями. Я могу только говорить о них, но не могу перевести их в слова. Суждения описывают позиции предметов, но не то, что они есть.

      3.23. Требование возможности простого знака есть требование определенности смысла.

      3.24. Суждение о комплексе находится во внутреннем отношении к суждению об элементе этого комплекса.

      Комплекс можно передать лишь описанием, истинным или ложным. Суждение, которое упоминает комплекс, будет не бессмысленным, если комплекса не существует, но ложным.

      Когда элемент суждения представляет комплекс, это можно понять из неопределенности суждения, в котором он присутствует. В подобных случаях мы знаем, что суждение оставляет нечто неопределенным. (Обозначение общего содержит некий прототип.)

      Уплотнение сложного символа в простой символ возможно выразить описанием.

      3.25. Существует один и только один полный анализ суждения.

      3.251. То, что суждение выражает, выражается строго определенным способом; суждение артикулировано (членораздельно).

      3.26. Имя нельзя расчленить посредством описания; это элементарный знак.

      3.261. Всякий знак, имеющий описание, обозначает что-либо посредством тех знаков, которые служат для его определения; описание указывает путь.

      Два знака не могут обозначать что-либо схожим образом, если один из них элементарный, а другой определяется посредством элементарных знаков. Имена нельзя анатомировать посредством описаний. (Как и любой знак, наделенный смыслом независимо от прочих.)

      3.262. То, что не может выразить знак, показывает его употребление. То, что знак пропускает, отчетливо дополняет употребление.

      3.263. Значения элементарных знаков можно постичь посредством пояснений. Пояснения суть суждения, которые содержат элементарные знаки. Иначе говоря, их можно понять, только если значения этих знаков уже известны.

      3.3. Лишь суждения обладают смыслом; имя приобретает значение только в контексте суждения.

      3.31.

Скачать книгу