Отказные материалы - Владимир Леонидович Иванченко

Скачать книгу

работу.

      Из горы бумаг Сергей выбрал только три отказных материала. Два из них имели аналогичные заключения пожарно-технической экспертизы: возгорание связано с замыканием неисправной электропроводки. В остальном они существенно разнились – дома были старыми, а потерпевшие не имели большого достатка. Их также пришлось вернуть обратно.

      Проверка по третьему отказному проводилась пять лет назад и вновь у Петрова, при чтении документов, где-то в подсознании зазвучали тревожные звоночки. В этом случае горел двухэтажный особняк директора ювелирного магазина Рюмкина. Кроме ювелира, в огне погибли его жена и несовершеннолетняя дочь. Причиной пожара стала непотушенная сигарета, а взрослые члены семьи, перед смертью, были в состоянии алкогольного опьянения. И снова не установлено близких родственников, которые могли бы определить ущерб и подтвердить наличие у потерпевших заначек с деньгами. Ничего существенного после пожара найдено не было.

      Материала по факту пожара в доме Петровых, в числе изученных отказных, не было.

      Глава 2. Первые зацепки

      Следователь районной прокуратуры Тамара Васильевна Нечаева, еще молодая, красивая женщина, приняла к производству уголовное дело по факту убийства семьи Тороповых и стала неторопливо изучать его. Убедившись в отсутствии результатов, по поиску похищенного имущества, она подготовила дополнительные поручения с указанием конкретных розыскных мероприятий.

      В том числе было предложено выявить работников, имеющих доступ к хранению и использованию этанола и сомнолина. Через них установить лиц, желающих купить в больших объемах спирт и снотворное.

      Все поручения были обычными поисковыми действиями – рутина, ежедневно выполняемая работниками уголовного розыска. Она могла дать результат только в случае выполнения ими своей работы добросовестно и при определенном везении, удаче.

      Нечаева работала следователем около пятнадцати лет. Она жила одна – муж рано умер от онкологического заболевания, детей не было. Работа следователя была нелегкой, но как-то помогала скоротать время, отвлечься от всяких дурных мыслей.

      Зная свои обязанности назубок, она привычно приступила к допросу свидетелей. Больше всего вопросов имелось к инспектору Васильеву, проводившему первоначальную проверку.

      Тот признал факт своих ошибочных выводов о причине пожара, но тут же постарался переложить вину на работников милиции и пожарной охраны, которые собрали неполные и недостоверные материалы. Он отдал должное преступникам, сумевшим сфальсифицировать доказательства:

      – Все свидетельствовало об обычном несчастном случае. В акте о пожаре была указана неосторожность потерпевших, забывших выключить электроплиту. К нему была приложена оплавленная скрутка алюминиевых проводов маленького диаметра. Инспектор продолжил:

      – У меня не было оснований не доверять начальнику пожарного расчета Сидоренко, составившему акт и приложившим к нему вещественные доказательства.

      Следователь

Скачать книгу