LITMIR.BIZ

Скачать книгу

З. Мыслить социологически. М., 1996.

      Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Западная теоретическая социология. СПб., 1996.

      Западноевропейская социология XIX – начала XX веков. В 2 т. М., 1996.

      Монсон П. Современная западная социология. СПб., 1992.

      Новикова С. С. История развития социологии в России. М., 1996.

      Новые направления в социологической теории. М., 1978.

      Социология. Основы общей теории / Отв. ред. Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. М., 1996.

      Социология / Под общ. ред. Э. В. Тадевосяна. М., 1995.

      Социологическая мысль в России / Под ред. Б. А. Чагина. Л., 1978.

      Юридическая социология / Отв. ред. В. А. Глазырин. М., 2000.

      Извлечения: Р. Арон об основных идеях основателя социологии О. Конта[26]

      …В отличие от Монтескье Огюст Конт – прежде всего социолог, приверженный единству людей и общественных явлений, единству всей истории человечества. Идею единства он доводит до такого предела, за каким обнаруживается препятствие обратного свойства: он с трудом возвращается к разнообразию процессов и с трудом обосновывает это разнообразие. Поскольку существует лишь один безусловно приемлемый тип общества, человечество должно будет, согласно философии О. Конта, прийти к обществу именно этого типа…

      3. Социология как наука о человечестве

      Свое понимание новой науки, именуемой социологией, Огюст Конт изложил в трех последних книгах «Курса позитивной философии», и особенно в четвертом томе.

      Он ссылается на трех авторов, которых представляет в качестве своих вдохновителей или предшественников: Монтескье, Кондорсе и Бюссюэ, не считая Аристотеля… С этими именами связаны некоторые основные темы его социологического учения.

      …Конт, несомненно, в начале своего пути исходил из представления, будто в обществе не могло быть двух разных философий. Однако развитие собственной мысли заставило его признать, что философский плюрализм почти постоянно царил в истории. Конечная цель общественного изменения состоит в подведении мысли человека к упорядочению, чему она и предназначается. Это можно осуществить только двумя способами: или через спонтанный фетишизм, или через последовательный позитивизм. Либо разум объясняет все вещи, полагая, что они наделены душой, либо он отказывается от всякого причинного, теологического или метафизического объяснения и ограничивается объяснением законов…

      …Корни этого в том, что позитивизм может быть только поздней философией или, иными словами, он не может быть спонтанной философией. Позитивный разум наблюдает феномены, анализирует их и открывает законы, определяющие их отношения. Однако путем наблюдения и анализа нельзя непосредственно и быстро обнаружить внешний порядок. Человек, прежде чем философствовать, должен существовать. Начиная уже с первого периода истории существования человечества можно, конечно, в случае крайней необходимости научным способом объяснить некоторые научные феномены…

Скачать книгу