Скачать книгу

номер пять

      – Ну, как?

      – Знаешь, что? Думаю, нам надо вернуться к тому варианту, который «близко» и просто доработать его – новых сценариев уже не надо.

      – Это и тогда было понятно.

      – Мне – не было.

      – А работать десятками дней на износ – и совершенно впустую – это тебе понятно?

      – Это мне понятно.

      – Сомневаюсь.

      – Твое право. Сомневаться во вменяемости режиссера – неотъемлемое право любого работающего с ним сценариста. Да и актера тоже. И оператора. Но вернемся к сценарию. У тебя там есть смешная сцена…

      – Ха-ха, реально смешная, правда?

      – Правда. Вычеркни ее.

      – Почему?

      – Она отдает эстрадными выступлениями юмористов. Если уж ты даешь юмор, то мне нужен Гоголь, а не Жванецкий или даже Джером как его там Джером. Чему улыбаешься?

      – Да так, вспомнил диалог из «Мюнхгаузена»24:

      «– Шутка, она жизнь продлевает. – Тому, кто смеется – продлевает. А тому, кто шутит – укорачивает».

      – Отличный диалог. Вот и пошути так, чтобы укоротить себе жизнь.

      – С этим сценарием я и так скоро околею.

      – Ничего, есть и еще сценаристы.

      – Спасибо, утешил.

      Диалог номер шесть

      – Годится.

      – Что?

      – Годится, говорю.

      – Что-что?

      – Плохо слышишь или придуриваешься?

      – Просто из ваших уст вылетело такое странное слово! Если бы ваше превосходительство сказали: «НЕ годится» – это бы я сразу услышал. Но когда вы говорите «годится» – мне всё кажется, что я ослышался.

      – Не фиглярствуй.

      – От вас только и слышишь: не юмори, не юродствуй, не фиглярствуй. Как говорилось в одной книге: «Что-то вы меня больно притесняете, папаша»25.

      – Еще что-то хочешь сказать?

      – Нет, ничего. Я хочу уйти и в первый раз за последние месяцы заснуть спокойным, а скорее даже мертвецким сном.

      – Что ж, иди. Да, совсем забыл. Как это там говорится… Спасибо.

      Режиссер неловко, но искренне обнимает сценариста. Сценарист растроган.

      Диалог номер семь

      – Что? ОПЯЯЯЯЯТЬ?26

      – Нет, не волнуйся. Речь всего лишь о названии.

      – А что не так с названием?

      – Ну, «Фотограф» – это же просто рабочее название. «Фотограф», «Фотоаппарат», «Фото». Какая разница? Но для названия фильма…

      – Не годится?

      – Верно, не годится. Недостаточно выразительно. «Фотограф» – нет, не звучит. Нужно другое название.

      – Хм… Может, «В кадре»?

      – Не зли меня.

      – Хорошо, простите. Может, «Новый Диоген» или «Диоген с фотоаппаратом»?

      – Нет. Побоку Диогена.

      – Побоку так побоку. «Ищу человека»?

      – Не то – да и опять Диоген вылезает.

      – Он из самой концепции фильма вылезает.

      – А в названии пусть его не будет.

      – Ладно. Пусть не будет. «Поиск»?

      – Не то.

      – Сам вижу, что не то.

Скачать книгу


<p>24</p>

Имеется в виду фильм Марка Захарова (по сценарию Григория Горина) «Тот самый Мюнхгаузен».

<p>25</p>

Фраза Шарикова, адресованная профессору Преображенскому. (М. А. Булгаков. «Собачье сердце»).

<p>26</p>

Трудно чисто словесно передать всю эмоциональность этой фразы, но если вы все-таки хотите услышать ее во всей ее выразительной мощи, то пересмотрите великий мультфильм «Жил был пёс» (режиссер – Эдуард Назаров) – там эту фразу произносит волк, на восьмой минуте показа.