Избранные труды. Том 1. Криминология - А. Э. Жалинский

Скачать книгу

Ю.К. Толстого. СПб., 2001. Т. 1. С. 173.

      59

      См.: Известия. 2001. 10 ноября.

      60

      Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. М.: ИНФРА-М; Изд. дом «Форум», 1998. С. 9.

      61

      Там же. С. 10.

      62

      Значимость этих факторов признана в уголовном процессе: отбор присяжных заседателей призван устранить их влияние, насколько это возможно (ст. 438 УПК РСФСР).

      63

      Философия свободы. М., 1989. С. 123.

      64

      Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. С. 183.

      65

      Текст опубликован: Правоведение. 1968. № 2. С. 124–127.

      66

      См., например: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Госюриздат, 1958. С. 197.

      67

      Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит-ра, 1964. С. 33.

      68

      Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР. М.: Юрид. лит-ра, 1964. С. 313.

      69

      Вопрос о соотношении между причинами и условиями, способствующими совершению преступлений, с одной стороны, и общественной опасностью – с другой, должен быть предметом специального исследования. Он, например, рассматривается в статье Б. Волженкина «О критериях общественной опасности преступника» (Советская юстиция. 1966. № 3). Здесь же важно только подчеркнуть наличие самой связи.

      70

      См.: Научно-практический комментарий к УПК РСФСР. М., 1965. С. 114; Рахунов Р. Выявление на суде обстоятельств, способствовавших совершению преступлений // Советская юстиция. 1965. № 8.

      71

      Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. С. 34. Аналогичная позиция выражена и в его статье «О фактах, не подлежащих доказыванию в процессе уголовного судопроизводства» (Правоведение. 1965. № 1. С. 97).

      72

      Горский Г.Ф. Выявление и изучение причин преступности в стадии предварительного расследования. С. 36.

      73

      Гуковская Н. Обследование – успешный способ выявления причин и условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними // Социалистическая законность. 1964. № 3.

      74

      Г.Ф. Горский пишет: «Анкетирование как метод получения сведений о причинах и условиях, способствующих совершению преступлений, необходимо законодательно закрепить в Уголовно-процессуальном кодексе. Анкета заполняется на основе показаний обвиняемого, свидетелей по фактам, полученным в результате проведения других следственных действий. Обвиняемый имеет право ознакомиться с ней и заявлять ходатайства о дополнении анкеты» (Горский Г.Ф. Выявление и изучение причин преступности в стадии предварительного расследования. С. 38).

      75

      Гуковская Н. Обследование – успешный способ выявления причин и условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними // Социалистическая законность. 1964. № 3. С. 48–49.

      76

      Следует согласиться с В. Танасевичем и А. Берензоном, которые отмечают, что многие обстоятельства, способствующие совершению преступлений, остаются невыя

Скачать книгу