Скачать книгу

консенсусной цепочке, эта вероятность будет экспоненциально убывать как функция от k.

      Наиболее распространенная практика, используемая в экосистеме биткойнов, – это ждать шесть подтверждений.

      В числе шесть нет ничего особенного.

      Это просто хороший компромисс между количеством времени, которое вы должны ждать, и вашей гарантией того, что транзакция, в которой вы заинтересованы, попадает в цепочку консенсусного блока.

      Напомню, что защита от недействительных транзакций полностью криптографическая.

      Но эта защита осуществляется на основе консенсуса, а это означает, что если узел попытается включить криптографически недействительную транзакцию, то единственная причина, по которой транзакция не окажется в долгосрочной консенсусной цепочке, заключается в том, что большинство узлов являются честными и не будут включать недопустимую транзакцию в цепочку блоков.

      С другой стороны, защита от двойных трат осуществляется исключительно и только на основе консенсуса.

      Криптографии нечего сказать об этом, и две транзакции, которые представляют собой попытку двойной траты, действительны с криптографической точки зрения.

      Но именно консенсус определяет, какая из них окажется в долгосрочной консенсусной цепочке.

      И, наконец, вы никогда на 100 процентов не можете быть уверены, что транзакция, в которой вы заинтересованы, находится в консенсусной ветке.

      Но экспоненциальная вероятностная гарантия этого довольно хорошая.

      После шести транзакций практически нет шансов, что вы ошибетесь.

      Стимулы и доказательства работы

      Теперь у нас есть базовое представление консенсусного алгоритма Биткойна и представление, почему мы считаем, что это безопасно.

      Но вспомним, что децентрализация Боткойна – это с одной стороны технический механизм, а с другой стороны умная стимуляция.

      До сих пор мы в основном рассматривали технический механизм.

      Теперь давайте поговорим о стимулах, которые применяются в Биткойне.

      Также вспомним, что мы сделали предположение, что мы можем выбрать случайный узел и, возможно, более проблематично, что, по крайней мере, в 50 процентов случаев, при этом мы выберем честный узел.

      Это предположение о честности особенно проблематично, если есть финансовые стимулы того, чтобы участники хотели подорвать процесс, и в этом случае мы не можем с точностью предположить, что узел будет честным.

      Тогда возникает вопрос: можем ли мы дать узлам стимул вести себя честно?

      Рассмотрим снова попытку двойной траты после одного подтверждения.

      Можем ли мы каким-то образом наказывать узел, который создал блок с транзакцией с двумя тратами?

      Ответ – не совсем.

      Как я говорил ранее, трудно понять, что является морально легитимной сделкой.

      Но даже если бы мы это сделали, все равно трудно наказывать узлы, так как у них нет идентификаторов.

      Поэтому вместо этого

Скачать книгу