Налоговый арбитраж: практика решений налоговых споров - Людмила Викторовна Сальникова

Скачать книгу

счет денежных средств налогоплательщика от «____» _______ ____ г. № ______.

      Приложения :

      1) копия договора безвозмездной передачи квартир от ________ г., зарегистрирован __________ г.;

      2) копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от «___»__________ ____г. № ______;

      3) копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от «___»_________ _____г. № ______;

      4) копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от «___»______ ____г. № _____;

      5) копия решения ИФНС России по _____________________ району г._______ от «__»________ ____г. №__________о привлечении к налоговой ответственности;

      6) копия требования об уплате налога от «___»_______ ___г. №_____;

      7) копия требования об оплате налоговой санкции от «___»_____ ____г. №___;

      8) копия решения о взыскании налога, пени и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика от «____» ____________ ____г. № ______;

      9) копия Устава ООО «Корпорация»;

      10) выписка из Единого государственного реестра на ООО «Корпорация»;

      11) копия решения № 1 учредителя ООО «Корпорация» об избрании директора;

      12) доверенность ООО «Корпорация»;

      13) копия описи вложения об отправлении заявления с приложениями в адрес заинтересованного лица;

      14) платежное поручение по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в арбитражном суде.

      «___»________ ______

      Директор

      ООО «Корпорация» _____________ /____________/

Дело в пользу налогоплательщика

      Факт оплаты товара покупателем может быть доказан не только кассовыми чеками, но и квитанциями к приходным кассовым ордерам.

      Постановлением ФАС Поволжского округа от 12.05.2006 по делу № А65-33401/2005 решение от 05.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 07.03.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-33401/2005 были оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

      Суть спора

      Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Республике Татарстан, г. Казань, подала в арбитражный суд заявление о взыскании НДС в размере 108 945 руб. 50 коп. , пени, налоговых санкций с индивидуального предпринимателя Фирсова, г. Казань.

      Решением суда от 05.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.03.2006, заявление налогового органа было удовлетворено частично.

      Кассационная просьба

      Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в отклоненной части, налоговый орган обратился в ФАС Поволжского округа с кассационной жалобой, указав на необоснованное применение индивидуальным предпринимателем вычетов по НДС ввиду представления в подтверждение факта оплаты не кассовых чеков, а квитанций к приходным кассовым ордерам.

      Кассационное решение

      Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, заслушав пояснения представителей сторон, ФАС Поволжского округа не нашел оснований для отмены судебных актов.

      Мотивы решения

      Судом было установлено, что по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за I квартал 2005 года налоговым органом

Скачать книгу