LITMIR.BIZ

      1. Меры, принимаемые властями США, и их цель:

      В 2020 году официальные власти США приняли решение об эмиссии (выпуске в мировой оборот) дополнительных объемов $ на сумму $ 8 трлн:

      – в марте 2021 г. на эти цели утверждены расходы в размере $ 1,9 трлн, выделенные к утвержденному ранее пакету в $ 3 трлн и декабрьскому – в $ 900 млрд, а также будет принят пакет об инфраструктуре еще на $ 2 трлн.

      Такого рода меры, как эти, ранее были приняты властями США лишь раз, и «всего лишь» на сумму $ 800 млрд, когда впервые после Второй мировой войны произошел резкий спад мирового ВВП (с $ 63.752 трлн в 2008 г. до $ 60.393 трлн – в 2009 г.). Второй спад по сумме сопоставим с первым (с $ 87.265 трлн в 2019 до $ 84.540 трлн – в 2020 г.), но планируемая эмиссия в 10 раз больше ($ 0,8 трлн – в 2009 г. и почти $ 8 трлн – в 2021 г.).

      Следствия той эмиссии, которая была в размере $ 0,8 трлн при первом спаде мирового ВВП, изучены, а это в том числе “арабская весна” (кризис в экономике ряда стран спровоцировал социальную нестабильность их обществ), и поэтому специалисты США подготовили план целевого воздействия.

      Дело в том, что общий (рыночный) эффект от эмиссии $ действует на все страны, а поскольку механизм санкций носит не рыночный характер, то у ряда «аналитиков» США возникла идея попробовать использовать этот механизм для целевого (концентрированного) воздействия эмиссии $ на одну страну, усилив при этом саму эту эмиссию в 10 раз (см. выше).

      2. Общий (рыночный эффект) эмиссии $ США хорошо изучен, поскольку это регулируемый процесс, длящийся уже с 1970 года:

      После каждой эмиссии $ в странах мира объективно наблюдается (в науке говорят «регистрируется») следующая ситуация:

      В результате эмиссий $ всегда происходило снижение покупательной способности национальных денег (валют) большинства стран (падение их обменного курса к $), но при этом выявляется небольшая группа стран, в которых этого не происходит – их валюты колеблются синхронно с $.

      Вторая группа стран является очень небольшой (на сегодня их около 30), а в первую попадают все остальные страны современного мира.

      Из этой регистрируемой действительности (специалисты могут легко это проверить за период с 1970 года) вытекает два интересных факта:

      а) Во-первых, отличия между этими двумя группами стран мира носят не количественный, а качественный характер. На эмиссии $ экономики реагируют диаметрально противоположным образом, а значит есть нечто, что отличает их не в зависимости от количественного уровня развития их экономики.

      b) Во-вторых, получается, что эмиссия и $, и пропорциональная этому эмиссия валют небольшого ряда стран мира все время обеспечивались трудом населения всех остальных стран мира – падением (или торможением роста) покупательной способности населения именно этой группы (I) стран мира.

      Зная законы, попросил сына найти решения, которые это определяют, и он подготовил краткую историческую справку, из которой закономерно следует и первый, и второй из указанных выше фактов (Справка – приложение 1):

      – Причина, по которым эмиссии долларов США вызывают в мире падение покупательной способности национальных валют стран мира – закономерный итог решений людей, принятых в 1944 году. Причина, по которым имеется ряд стран мира, которые реагируют противоположным образом – решение 1969 г.

      Первичные и вторичные следствия этих решений (1944 г. и 1969 г.) для жителей стран современного мира также прилагаю (приложения 2 и 3).

      3. Самое неприятное во всем этом то, что проблемы у людей в России в этот период её истории могут быть серьезные. Переход от восстановления в ней государственности к созданию условий, необходимых для обеспечения развития её экономики (роста уровня благосостояния живущих в ней граждан, а это цикл – приложение 4), может потребоваться в ближайшее время и в кратчайшие сроки, а в России система управления страной к этому еще не готова.

      Например, исполнение странами мира правил, установленных решения людей 1944 г. и 1969 г. обеспечивают такие институты, как МВФ, ВБ, ВТО…, а также, разумеется, ФРС США и ЦБ стран мира, как её неотъемлемые элементы.

      Именно поэтому, когда г-н Трамп, не понимая ситуацию, в отношениях с ЕС вышел за рамки решения, принятого людьми в 1969 году, страны регуляторы Евро, а это лишь две страны Евросоюза, в качестве первоочередных мер для ликвидации угрозы благосостоянию своего населения, определили именно создание автономных от $ США (ФРС США) инструментов: «…С Германией мы полны решимости работать над независимым европейским или франко-немецким инструментом финансирования, который позволил бы нам избежать того, чтобы стать побочными жертвами экстерриториальных санкций США», – министр финансов

Скачать книгу