ТОП просматриваемых книг сайта:
Великая русская революция на Дальнем Востоке Российской Республики. Владимир Попов
Читать онлайн.Название Великая русская революция на Дальнем Востоке Российской Республики
Год выпуска 2018
isbn 978-5-906995-78-0
Автор произведения Владимир Попов
Жанр Публицистика: прочее
Издательство Алисторус
В начале февраля 1917 года ничто на Дальнем Востоке Российской империи не предвещало быстрой кончины одной из старейших монархий в Европе. Царь Николай II уверенно сидел в ставке, окруженный десятимиллионной армией. Генеральный штаб разрабатывал планы решающего летнего наступления на фронте. Планировалось Вторую Отечественную войну завершить, опираясь на патриотический подъем русского народа и оплаченную русским золотом возраставшую военно-техническую помощь союзников. Но современной цивилизацией российскому самодержавию уже был вынесен исторический приговор. Два обстоятельства определили судьбу дома Романовых – хроническая неспособность к цивилизованным реформам и война, самая кровопролитная и неподготовленная. Февральский переворот в столице был нормальным и логичным итогом как половинчатых реформ, так и революционных усилий разных социальных групп в течение предыдущего полувека. Нельзя оценивать Великую русскую революцию как только одномоментное историческое действие, прошедшее в последние дни февраля – начале марта 1917 года. С рабочих забастовок до солдатского восстания. Великая русская революция была интенсивнейшим процессом лавинообразной демократизации огромной страны. Государственная дума смогла сформировать революционное Временное правительство Российской Республики, потому что это была избранная народом, народная дума. Российские политические деятели, создававшие закон о Государственной думе, прекрасно понимали, что, сделав фальшивую подделку под народное представительство, они получат продолжение все более кровавой смуты в стране и изоляцию в цивилизованном мире. С поставками оружия революционерам. Потому при выборах во все четыре Государственные думы 1906–1917 годов соблюдался основополагающий принцип – чиновники и офицеры в депутаты не выдвигаются. В агитации и выборах армия не участвует. Вот потому и было сформировано народное революционное Временное правительство, начавшее проводить нормальные цивилизованные реформы. Потому и не получается никаких нормальных цивилизованных реформ после славной Августовской революции (1991 года) у семи дум, набитых советскими чиновниками и офицерами. Государство-то осталось прежним.
В 1917 году революционное Временное правительство Российской Республики, вырабатывая государственную идеологию нового правящего слоя страны, смело государственную триаду самодержавия, сформулированную графом Сергеем Уваровым в 1833 году и действовавшую до 1917 года – «Православие, Самодержавие, Народность».
Государственной идеологией Великой русской революции стали выработанные всеми составами революционного Временного правительства и законодательно закрепленные принципы «Свобода, Народовластие – Демократия, Республика». Государственная идеология стала результатом интеллектуальной деятельности победившего гражданского общества. Новое государство прилагало все усилия по реализации поставленных целей. Были приняты самые демократические в мире законы. Проведены самые демократические выборы. Провозглашена Российская Республика. Воссоздана система административного управления страной. Одной из главных идеологем коммунистической клеветы на Правительство Российской Республики являются заявления о том, что «власть валялась» в октябре 1917 года. Это и есть основной признак большевизма – русского коммунизма. Это обоснование и оправдание политического бандитизма. Мол, власть-то была слабая. Это равно оправданию эсеровских и большевистских грабежей – экспроприаций денег из банков и у почтальонов. Мол, плохо охраняли деньги. А нам они нужны!
В книгу не включены статьи о будущем Республики, уже осень 1917 года показала, что унитарной республики не будет. Федеративная Республика Россия была вынужденным и неизбежным компромиссом свободы и народовластия. Российская Республика 1917 года была намного лучше, чем о ней говорили и писали Ленин, Троцкий и коммунистические писатели. Однако хуже, чем она