LITMIR.BIZ

Скачать книгу

трансформация языков была обусловлена развитием науки. Зародившись в тиши монастырей, наука была поддержана соответствующими государствами из утилитарных (главным образом из-за вклада в военное дело) и престижных соображений. Это позволило данному виду деятельности окрепнуть и, сомкнувшись с развитием технологий в буржуазно-ремесленных кругах, отделиться от религии. Данная оппозиция позволила выделить и зафиксировать научную методологию, что сопровождалось созданием языкового слоя для строгого мышления, которое является сутью трансформации общей палеоментальной языковой среды в неоментальную. Все языки строгого мышления характеризуются встраиванием в структуру языка законов логики, четким определением основных мыслительных категорий и взаимосвязей между ними, позволяющим устойчиво работать со сложными ментальными моделями, воспроизводимо отражать подобные модели в эпистеме. Естественно, что возникший логико-научный слой взаимодействует с остальными слоями эпистемы, переформатируя их. При этом некоторые слои эпистемы встали в оппозицию научному слою и эпистема расслоилась на традиционный и прогрессивный нарративы. Именно такое эпистемное расслоение, которое может быть связано с влиянием прогрессивного метарассказа, и является характерным для Современности, определяя один из основных ее признаков.

      Дальнейшая социальная эволюция современных обществ под воздействием прогрессивного и эмансипационного метарассказов потребовала массовой грамотности населения. Внедрение всеобщего образования привело к расширению влияния элитарной культуры на социальные низы, что сопровождалось разложением и ликвидацией традиционной народной культуры⁷⁶. При правильной организации данного процесса ценные элементы народной культуры интегрировались в возникшую таким образом единую общую культуру общества, в основе которой лежит использование эпистемных языков, существовавших и на палеоментальной стадии. Языки строгого мышления остаются востребованными лишь на элитарном уровне, а простонародные варианты языка сменили свою базу, привязавшись к эпистемным.

      Следует обратить внимание на то, что возникновение и развитие неоментальных языков совпадает с Современностью, что сразу же дает правдоподобную гипотезу о невозможности современного общества без наличия в его активе неоментального варианта языка. Данная гипотеза подтверждается малыми государствами Северной Европы, которые все имеют в активе английский язык в качестве языка высшего образования, что, по всей видимости, обусловлено трудностями поддержания своего родного языка на неоментальном уровне при имеющейся ресурсной базе⁷⁷.

      Изложенная в данном разделе концепция является вариантом гипотезы лингвистической относительности, в соответствии с которой «существующие в сознании человека системы понятий, а следовательно, и существенные особенности его мышления определяются тем конкретным

Скачать книгу