Судебная практика Верховного Суда РФ по семейным делам. Шпаргалка для юристов - М. П. Стетюха

Скачать книгу

разницы переданного сторонам имущества.

      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. №4-КГ 18—40

      http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1661786

      19. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.).

      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 мая 2018 г. №5-КГ 18—63

      http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1653650

      20. Суд кассационной инстанции при проверке судебных постановлений вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, а не исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, подменяя тем самым суды первой и второй инстанций.

      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. Дело №20-КГ 17—25

      http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1647384

      21. Семейные правоотношения носят длящийся характер, по смыслу семейного законодательства раздел совместно нажитого имущества допустим как в период брака, так и после его расторжения. Поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в принятии искового заявления в случае изменения фактических обстоятельств дела нельзя признать обоснованным.

      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2018 г. №78-КГ 18—2

      http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1637060

      22. Разрешение споров о разделе имущества супругов отнесено к компетенции суда общей юрисдикции. Возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами.

      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. №6-КГ 18—1

      http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1631094

      23. Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение недвижимости, а не на средства, за счёт которых она была приобретена. При этом необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объёма собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала.

      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. №11-КГ 17—34

      http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1627218

      24. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или

Скачать книгу