Скачать книгу

храм был закрыт, и там, сменяя одна другую, размещались разные конторы (например, после войны – отдел института «Гидропроект»); сегодня здание находится в ведении Ленинградской студии грамзаписи фирмы «Мелодия». К чести этой фирмы, ее работники не только не повредили внутреннее убранство храма, но и вложили не одну тысячу рублей в реставрацию его интерьера.

      Процесс перестройки нашего общества открыл перед верующими города новые возможности. 12 декабря 1990 г. пастор Йозеф Баронас имел встречу с председателем Васильеостровского районного Совета народных депутатов Е. Н. Губарем, в ходе которой изложил желание прихожан передать бывший храм св. Екатерины в ведение лютеранской общины. Этот вопрос был рассмотрен 20 декабря на заседании Президиума Совета, и единогласно было принято решение о предоставлении лютеранской общине возможности совершать богослужения в принадлежавшем ей когда-то здании[36].

      Часть вторая

      О значении реформации

      Глава III

      Христианство и Реформация

      Чем чаще Реформация рассматривается как чисто историческое явление, а не как живая сила, тем более необходимо чувствовать беспокойство и за все Христианство сегодня[37].

Курт Аланд

      (1) Реформация тесным образом связана с именем немецкого монаха и богослова Мартина Лютера. Однако более внимательное изучение вопроса до сих пор оставляет нам не простую картину, как о личности Лютера, так и о его духовном движении. Такой подход к феномену Реформации и к т. н. лютеранству от нас требует многостороннего изучения. В начале несколько замечаний. Реформацию до сих пор многие у нас считают:

      – явлением чисто «западного толка». Существуют разные мнения и о том, можно ли рассматривать Реформацию

      – как раскол или, все-таки, как обновление Христианства[38].

      – еще одно мнение склонно связывать Реформацию, как и само лютеранство, с возможностью «продления существования христианства» в условиях Запада, – свойственного ему прагматического рационализма и критицизма.

      Не торопясь с выводами, отметим: все эти толкования верны лишь частично. В ходе изложения мы попытаемся коснуться названных моментов. Мы увидим, что выделение лишь одного «исключительного» фактора в общей картине событий, как правило, ведет к ограниченному и необъективному результату.

      То же самое мы вынуждены подчеркивать, говоря о роли той или иной личности. Нельзя, например, абсолютизировать фигуру Лютера и его заслуги до такой степени, что для других реформаторов остается второстепенное, а то и последнее место. Более объективный подход в данном случае – это сравнение[39] взглядов Лютера с позициями других реформаторов: Меланхтона, Цвингли, Кальвина… При этом, что не менее важно, такое сравнение всегда должно оставаться в рамках общей христианской традиции, включая православие и католичество.

      Верно, Церковь, в виду разных обстоятельств богословского,

Скачать книгу


<p>36</p>

Храм св. Екатерины по адресу Большой пр., д. 1 Васильевского острова в начале 90-х XX в. был единственным, где можно было провести богослужения. На Невском проспекте 22/24, главном соборе лютеран России, долго действовал плавательный бассейн. Все остальные лютеранские храмы в Ленинграде также использовались не по прямому назначению. – Б. И.

<p>37</p>

Aland К. Geschichte der Christenheit. – Gerd Mohn, 1982. Bd. II. S. 34.

<p>38</p>

От латинского reformatio – преобразование (cp. со словом renovatio – обновление). Известно, что процесс обновления Церкви посредством соборов и др. реформ всегда, в определенной степени, происходил и до XIV века. Уже апостол Павел свидетельствует об этом, к частности, в своем Послании к Римлянам 12:2. – Ср. Еф. 4:22–24.

В более узком значении под «реформацией» понимают духовно-политическое движение как стремление XVI в веке обновить западную Церковь. При этом, само преобразование или реформа как таковые еще не гарантируют обновления и возрождения самой веры у всех участников Реформации.

<p>39</p>

Во многих отношениях такое сравнение дает А. Мак-Грат в своей книге Богословская мысль Реформации. – Одесса: «Богомыслие», 1994.