Предпринимательство и устойчивость крупных организаций в условиях экономических циклов - Витальевич Семенов

Скачать книгу

за 2000 – 2006 гг. демонстрируют следующую динамику развития малого предпринимательства в регионах СФО:

      Красноярский край. За период 2000-2006 гг. общее количество субъектов малого предпринимательства в регионе сократилось на 25 % – с 13984 в 2000 г. до 10466 в 2006 г. (табл. 1.6). Сумма государственной региональной поддержки программ малого предпринимательства в регионе в 2006 г. возросла в 12,6 раза по сравнению с 2000 г. Она составила 90,2 млн руб. Показатель суммы господдержки на один субъект малого предпринимательства в регионе в 2006 г. равнялся 8,62 тыс. руб., что в 16,9 раза больше, чем в 2000 г.

      При общем сокращении субъектов малого предпринимательства в регионе за 7 лет на 25 % сумма господдержки малого бизнеса возросла в 16,9 раза, что показывает недостаточную эффективность мероприятий господдержки малого бизнеса в 2000-2004 гг. Показатель суммы государственной поддержки на один субъект малого предпринимательства в регионе является самым значительным в СФО по итогам 2006 г. Он опережает в 2,9 раза этот показатель по России в целом. Это также подтверждает недостаточную эффективность государственной поддержки малого бизнеса в регионе за анализируемый период. Можно сделать вывод о том, что развитие малого предпринимательства в Красноярском крае по своим темпам намного отстает от лидеров СФО по развитию малого бизнеса – Иркутской, Томской и Кемеровской областей.

      Иркутская область. За период 2000-2006 гг. общее количество субъектов малого предпринимательства в регионе сократилось на 24 % с 13802 в 2000 г. до 10440 в 2006 г. (табл. 1.6). Сумма государственной региональной поддержки программ малого предпринимательства в Иркутской области в 2006 г. составила 46,7 млн руб. и возросла в 3,96 раза по сравнению с 2000 г. (табл. 1.6). Показатель суммы господдержки на один субъект малого предпринимательства в регионе в 2006 г. равен 4,47 тыс. руб., что в 5,2 раза больше, чем в 2000 г.

      Таким образом, при общем сокращении субъектов малого предпринимательства в регионе за 7 лет на 24 % сумма господдержки малого бизнеса возросла в 3,96 раза, что говорит о недостаточной эффективности мероприятий по господдержке малого бизнеса в 2000-2004 гг. Можно сделать вывод о том, что ситуация с малым предпринимательством в Красноярском крае и Иркутской области во многом схожа – как с точки зрения динамики общего количества малых предприятий в регионе, так и с точки зрения недостаточной эффективности программ государственной поддержки малого предпринимательства.

      Томская область. За период 2000-2006 гг. показатель общего количества субъектов малого предпринимательства в регионе демонстрировал стабильный рост (особенно в 2003-2006 гг.). Общее количество субъектов малого предпринимательства в Томской области в 2000-2006 гг. выросло на 44 %. Это позитивная тенденция – увеличение с 6922 по итогам 2000 г. до 9948 по итогам 2006 г. (табл. 1.6). Сумма государственной региональной поддержки программ малого предпринимательства в Томской области в 2006 г. составила 41,9 млн руб. и возросла в 2,54 раза по сравнению с 2000 г. Показатель суммы господдержки на один субъект малого предпринимательства в регионе в 2006 г. равен 4,21 тыс. руб., что в 4,9 раза больше,

Скачать книгу