ТОП просматриваемых книг сайта:
Христианская психология в контексте научного мировоззрения. Коллектив авторов
Читать онлайн.Название Христианская психология в контексте научного мировоззрения
Год выпуска 2017
isbn 978-5-91761-778-7
Автор произведения Коллектив авторов
Жанр Религиоведение
Издательство Никея
36
См.: Практическое руководство по приходскому консультированию. СПб., 2013.
37
Седьмая Международная конференция православных психотерапевтов «Христианская психология между человеком и миром: свобода, ответственность, личность» прошла 13–15 октября 2016 года на базе факультета психологии университета св. апостола Иоанна Богослова. Президент конференции – ректор РПУ игумен Петр (Еремеев), сопредседатели – проф. Б. С. Братусь, проф. Ф.Е. Василюк, проф. В. И. Слободчиков. В ней приняли участие более трехсот человек, включая ученых, психотерапевтов, священников, студентов из разных стран, а также многих городов России. По отзывам зарубежных участников, конференция показала, что Москва стала одним из ведущих мировых центров христианской православной психологии и психотерапии. В России эта конференция (проект, осуществление) была признана победителем XVIII Национального конкурса «Золотая Психея» в номинации «Событие года в жизни сообщества». Впервые за 18 лет существования самого авторитетного в профессиональной психологической среде конкурса такое предпочтение было отдано событию, связанному с христианской психологией. – Ред.
38
См. персоналии в кн.: Зенько Ю.М. Христианская антропология и психология в лицах. СПб., 2011.
39
Впервые опубликовано в кн.: Начала христианской психологии. М., 1995. С. 57–80. Воспроизведение текста двадцатилетней давности после прозвучавшего в предыдущей главе призыва приступить к новому этапу конституирования предметного поля христианской психологии может показаться для читателя несколько странным. Неужели в бурно развивающейся области не появились за это время другие исследования? Разумеется, они есть, но, по убеждению ответственного редактора книги, все еще продолжают проигрывать по сравнению с представленным текстом, где столь ответственно, сжато и ясно представлен взгляд на проблему верующего ученого-естествоиспытателя. – Отв. ред.
40
Gould S.J. Impeaching a self-appointed judge I I Scientific Amer. 1992. July.P. 119.
41
Futuyama D.J. Evolutionary Biology. Sunderland (M. A.) 1986. P. 3.
42
Соловьев Вл. Соч. в 2 т. Т. 2. М., 1990. С. 140.
43
Simpson G.G. The meaning of evolution. New Haven (Conn), 1967. P. 344–345.
44
Цит. по: ShaeferH.F. Science and the Christian faith. Berkeley (CA), 1984. P. 2.
45
Ломоносов М.В. Сочинения. М., 1961. С. 496–497.
46
Вернадский В. И. Памяти М.В. Ломоносова//Запросы жизни. 1911. № 5. С. 257.
47
Вернадский В. И. О значении трудов Ломоносова в минералогии и геологии. М., 1900. С. 3.
48
Shaefer H.F. Цит. соч. Р. 14.
49
Бэр К.Э. Избранные работы. Л., 1926. С. 102.
50
Hatcher W. Logic and Logos. Cambridge, 1990. P. 19–59.
51
Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М., 1991. С. 204.
52
Цит. по: Соловьев В. С. Указ. соч. Т. 2. С. 764.
53
Грановский Т.Н. Лекции по истории Средневековья. М., 1986. С. 271.
54
Вернадский В. И. Научная мысл