Адвокат и его участие в разрешении корпоративных споров - Анатолий Власов

Скачать книгу

споров между акционерами и обществом, споров между акционерами, исков, связанных со сделками по отчуждению акций, должно осуществляться только в арбитражных судах по месту нахождения самого общества.

      2. Законодателю следовало бы также дополнить ст. 135 АПК РФ положением о том, что арбитражный суд любой инстанции при подготовке дела к судебному разбирательству обязан убедиться в отсутствии вступившего в законную силу решения по другому делу с участием тех же лиц и в связи с тем же материальным правоотношением, о чем следует указать в принятом судебном акте.

      3. Положительных сдвигов в деле защиты прав собственников невозможно добиться, если не ограничить существенным образом возможности для бюрократических маневров регистраторов (номинальных держателей) и службы судебных приставов-исполнителей. С этой целью необходимо внести изменения в ст. 29 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг», согласно которым право собственности на акции, истребованные из чужого незаконного владения в порядке ст. 301, 302 ГК РФ, должно переходить не с момента внесения записи в реестр акционеров, а с момента вступления в законную силу судебного решения.

      1.4. Корпоративные конфликты в гражданско-правовой сфере: особенности их юридической защиты и их классификация

      В целях повышения эффективности защиты субъектов корпоративных отношений необходимо предусмотреть следующую классификацию корпоративных конфликтов:

      В зависимости от вида корпоративных отношений:

      – конфликты в корпоративных отношениях, с участием акционеров (участников) общества и хозяйственного общества;

      – конфликты в корпоративных отношениях, складывающихся между акционерами (участниками) общества, без участия хозяйственного общества.

      В зависимости от виновности субъекта, участвующего в корпоративном конфликте:

      – виновность в корпоративных конфликтах со стороны хозяйственного общества;

      – виновность в корпоративных конфликтах со стороны акционеров (участников) хозяйственного общества.

      В зависимости от того, каким органом управления общества нарушающего права в корпоративных отношениях:

      – нарушение в корпоративных отношениях со стороны общего собрания акционеров (участников) общества;

      – нарушение права в корпоративных отношениях со стороны членов совета директоров (наблюдательного совета) общества;

      – нарушение права со стороны единоличного исполнительного органа общества (директор, генеральный директор), временного единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а также управляющей организации общества или управляющего.

      В зависимости от размера доли участия в уставном капитале общества акционера (участника), являющегося нарушителем прав в корпоративных отношениях:

      – нарушение прав со стороны миноритарных акционеров (участников)

Скачать книгу