LITMIR.BIZ

Скачать книгу

вопрос об установлении мер дисциплинарного воздействия на оценщика и даже об исключении оценщика из членов саморегулируемой организации оценщиков. Однако как только оценщик становится субъектом судебно-экспертной деятельности, ответственность ужесточается – появляется риск получения судимости.

      Что же грозит эксперту в случае дачи заведомо ложного экспертного заключения?

      Состав подобного преступления нашел свое отражение в ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Объективную сторону составляют заведомо ложные заключение или показание эксперта, представленные в суде. Санкция статьи является альтернативной. Так, за совершение данного деяния предусмотрены:

      – штраф в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев;

      – обязательные работы на срок до 480 часов;

      – исправительные работы на срок до 2 лет;

      – арест на срок до 3 месяцев.

      Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказываются принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на тот же срок. Вместе с тем если эксперт, подготовивший ложное заключение, признается об этом до вынесения решения суда по делу, в рамках которого была назначена экспертиза, он освобождается от ответственности. К вопросу ответственности судебного эксперта также можно отнести положения ст. 85 ГПК РФ о том, что неисполнение экспертом возложенных на него судом обязательств по проведению исследования и даче заключения влечет наложение штрафа в размере до 5 тысяч рублей. Если проведение экспертизы было поручено экспертному учреждению, то материальную ответственность понесет его руководитель.

      Для подробного анализа правового положения эксперта-оценщика в гражданском процессе необходимо сформулировать его основные права, обязанности, ограничения.

      За экспертом закрепляют следующие обязанности:

      – провести экспертизу, если суду не заявлено мотивированное сообщение о невозможности ее проведения;

      – отразить в заключении истинную информацию, иными словами, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам;

      – направить заключение в суд;

      – явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением;

      – провести полное исследование представленных для проведения экспертизы материалов и документов;

      – обеспечить сохранность представленных материалов и документов;

      – возвратить материалы и документы в суд вместе с экспертным заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

      Гражданское процессуальное законодательство предусматривает ряд запретов, связанных с проведением судебной экспертизы[22]. В частности:

      1) самостоятельно

Скачать книгу