ТОП просматриваемых книг сайта:
Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения. В. Л. Кулапов
Читать онлайн.Название Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения
Год выпуска 2015
isbn 978-5-4365-0238-0
Автор произведения В. Л. Кулапов
Жанр Юриспруденция, право
Издательство КноРус медиа
Один из основных юридических признаков правомерного поведения – порождение или способность порождения им юридических последствий, то есть возникновения, изменения, прекращения правоотношений, прав, обязанностей и т. д. Данный признак означает, что правомерное поведение вызывает позитивные юридические последствия[58]. Речь идет о позитивной правовой оценке последствий правомерного поведения.
В.Н. Кудрявцевым отмечено, что «из юридически значимой природы правомерного поведения вытекает и следующая его черта – подконтрольность государству»[59].
Считаем, что применительно к правомерному поведению субъектов права использование характеристики «подконтрольность государству» не совсем уместно, ибо такая подконтрольность должна означать, что практически все формы правомерного поведения детально регламентированы законом, необходимость их осуществления предписывается (фактически «навязывается») личности, а государство «фиксирует» все факты правомерного поведения и дает им юридическую оценку.
Как мы уже выяснили, детальная регламентация форм правомерного поведения в нормах права невозможна. «Заставить» личность вести себя правомерно государство не всегда в состоянии. Оно может только указать на правомерный вариант поведения как на желательный и необходимый. В противном случае будет ограничена свобода воли субъекта поведения[60]. Зафиксировать и официально оценить все факты правомерного поведения невозможно объективно.
Речь должна идти не о подконтрольности правомерного поведения государству, а о его гарантированности последним, создании необходимых для этого организационных, материальных и специальных юридических условий, обеспечивающих правомерную деятельность. Именно такой смысл в содержание признака подконтрольности правомерного поведения вложил и сам В.Н. Кудрявцев, выделивший его, указав, что контроль в отношении правомерного поведения осуществляется «с помощью правоприменительных и правоохранительных органов государства и предполагает обеспеченность правомерного поведения государством, признание возможности защиты со стороны государственных органов»[61].
Правомерное поведение – это осознанное и волевое поведение. Данная точка зрения поддерживается большинством авторов, считающих, что юридически значимое поведение вообще и правомерное, в частности, складываются из сознательных волевых актов деятельности индивида, имеющих юридическое значение и поддающихся правовому контролю. Это не случайно, ибо право – категория волевая. Оно адресовано участникам общественных отношений и может регулировать эти отношения лишь благодаря наличию у людей относительной свободы воли. В силу этого объект правового регулирования составляет сознательное волевое поведение[62]. Однако, нельзя считать, что для права безразличны или даже
См.: Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие. Саратов, 2006. С. 330.
Там же.
Кудрявцев В.Н.Указ. соч. С. 38.
В этой связи хотелось бы отметить, что некоторые авторы в качестве самостоятельного признака правомерного поведения выделяют признак его добровольности, выражающийся в том, что только сам субъект принимает в конкретной ситуации решение о том, поступать ли ему правомерно. См., например: Уздимаева Н.И. Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2006. С. 54 – 55.
Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 38.
См., например: Самощенко И.С. О нормативно-правовых средствах регулирования поведения людей // Правоведение. 1967. № 1. С. 29; Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 11; Правовое воспитание и социальная активность населения // Под ред. Б.М. Бабия, Н.И. Козюбры, В.В. Оксамытного. Киев, 1979. С. 130 и др.