ТОП просматриваемых книг сайта:
Авторские права на мультимедийный продукт. Монография. Елена Сергеевна Гринь (Котенко)
Читать онлайн.Название Авторские права на мультимедийный продукт. Монография
Год выпуска 0
isbn 9785392150366
Автор произведения Елена Сергеевна Гринь (Котенко)
Жанр Юриспруденция, право
Издательство Проспект
Кашанин А. В. Указ. соч. С. 99.
<< 71 >>
См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право: в 3 т. Т. 3. Л., 1965. С. 5.
<< 72 >>
Серебровский В. И. Указ. соч. С. 29.
<< 73 >>
Серебровский В. И. Указ. соч. С. 34.
<< 74 >>
Дозорцев В. А. Указ. соч. С. 280.
<< 75 >>
Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М., 2011. С. 23.
<< 76 >>
См.: Кашанин А. В. Указ. соч. C. 96.
<< 77 >>
Данная точка зрения была отражена в работе М. В. Гордона. Автор писал, что «для элемента творчества характерным является прежде всего то, что произведение отличается существенной новизной, говорящей о самостоятельной работе автора». См. об этом: Гордон М. В. Советское авторское право. М., 1955. С. 63. Данная позиции нашла отражения в работах: Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Указ. соч. С. 97–99; Сергеев А. П. Указ. соч. С. 110; Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М., 2000. С. 32–33.
<< 78 >>
Кашанин А. В. Указ. соч. С. 97.
<< 79 >>
Ионас В. Я. Указ. соч. С. 23.
<< 80 >>
См.: Там же.
<< 81 >>
См. об этом: Кашанин А. В. Указ. соч. С. 112–119.
<< 82 >>
Кашанин А. В. Указ. соч. С. 118.
<< 83 >>
Там же. С. 119.
<< 84 >>
См. о категории «оригинальность»: Липцик Д. Авторское право и смежные права. М., 2002. С. 57–59.
<< 85 >>
См. об этом подробнее: Бентли Л., Шерман Б. Указ. соч. С. 147–196.
<< 86 >>
См.: Ladbroke v. William Hill [1964] 1 ALL ER 465; Interlego v. Tyco Industries [1989] AC 217, 268; Total Information Processing v. Daman [1992] FSR 171, 179. См.: Бентли Л., Шерман Б. Указ. соч. С. 157–169.
<< 87 >>
См.: Feist Publications v. Rural Telephone Services Co. Inc., 499, US 340 (1991).
<< 88 >>
См. подробнее об этом: Кашанин А. В. Указ. соч. С. 77.
<< 89 >>
См.: Бентли Л., Шерман Б. Указ. соч. С. 173. В последнее время за рубежом получило широкое распространение учение о минимальном уровне творчества произведения. Некоторые авторы предлагают рассматривать такую концепцию применительно к российскому авторскому праву. См. об этом подробнее: Кашанин А. В. Указ. соч. С. 111–112; Он же. Минимальные стандарты охраноспособности произведений в практике французских судов // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. № 5. С. 11–19.
<< 90 >>
См.: Югай И. И. Указ. соч. С. 44.
<< 91 >>
См.: Там же. С. 45.
<< 92 >>
Там же. С. 46.
<< 93 >>
См.: Там же. С. 45.
<< 94 >>
Так, например, в игре «Myst» художники использовали изображения для трехмерных объектов, создавали с помощью цветов различные тени, для того чтобы передать «атмосферу мистической тайны, вдохновившей целое направление в компьютерных играх». См.: Югай И. И. Указ. соч. С. 48.
<< 95 >>
Дозорцев В. А. Указ. соч.