ТОП просматриваемых книг сайта:
Гендер: нейтрализация и позитивная дискриминация. Н. Н. Тарусина
Читать онлайн.Название Гендер: нейтрализация и позитивная дискриминация
Год выпуска 2013
isbn 978-5-8397-0943-0
Автор произведения Н. Н. Тарусина
Жанр Учебная литература
Издательство "Центральный коллектор библиотек "БИБКОМ"
49
См.: Гендерная экспертиза российского законодательства / под ред. Л. Н. Завадской. (Автор главы – О. А. Хазова.). М., 2001. С. 92.
50
Арбатова М. Феминизм // Известия. 1998. 19 февр. С. 5.
51
Цит. по: Арбатова М. Указ. соч. С. 5.
52
См.: Кашников Б. Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. Великий Новгород, 2004. С. 162–163.
53
См.: Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. С. 10.
54
См.: Там же. С. 12.
55
Там же. С. 63.
56
Подробно об этом см.: Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. С. 210–223.
57
Самородницкий П. Опровержение будущего: Введение в телеологию человека. М., 2004. С. 301. С. И. Голод отмечает, что «открывшаяся возможность равновероятностного овладения всем веером социальных ролей не привела к утрате полового лица, но способствовала индивидуализации как мужчин, так и женщин. Именно последняя подпитывает движение женщин за мифическое равенство полов». (Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояний и эволюции семьи // СоцИс. 2008. № 1. С. 41.)
58
Арбатова М. Указ. соч.
59
С. И. Голод замечает: переход женщины от подчиненного положения к равноправному «изначально предполагал обязательную мимикрию: мало "победить" мужчин, надо сделать это на их "территории", пропитанной "мачистским духом", признать единственно верным используемые ими методы». Любопытно также замечание автора по итогам аналитики позиций об эмансипатерском движении Ж. – П. Сартра и А. Лосева, которые сравнивали это движение с идеями еврейского национального самосознания и самовыражения. «Задумаемся: случайно ли два далеких по мировосприятию философа, – пишет С. И. Голод, – сравнивают положение женщин с нацией, которая на протяжении нескольких тысячелетий не имела самостоятельной территории и государственности и потому была вынуждена перманентно доказывать миру свое право на непохожесть». (Голод С. И. Указ. соч. С 41.)
60
Подробнее об этом см.: Досина Н. В. Политическое участие граждан России на рубеже ХХ–ХХI веков: гендерная стратегия. М., 2003. С. 82–93.
61
Там же. С. 99.
62
Там же. С. 99–100.
63
Тиллих П. Цит. по: Гаджиев К. С. Политическая философия. М., 1999. С. 330.
64
См.: Гендерная экспертиза российского законодательства. (Автор главы – З. М. Зотова.) С. 85.
65
Гендерная экспертиза российского законодательства. С. 87.
66
См.: Шведова Н. А. О применении квот на выборах // Реальность и проблемы социального равенства мужчин и женщин. Ярославль, 2001. С. 41.
67
См.: Досина Н. В. Политические меры преодоления гендерного конфликта в современном российском обществе // Там же. С. 48.
68
Досина Н. В. Политическое участие граждан России на рубеже XX – XXI ве�