Скачать книгу

Земельная реформа и государственная собственность на землю // Государство и право. 1997. № 8. С. 57.

      122

      Фомина Л. П. Земельная реформа и государственная собственность на землю // Государство и право. 1997. № 8. С. 56.

      123

      Фомина Л. П. Земельная реформа и государственная собственность на землю // Государство и право. 1997. № 8. С. 56.

      124

      См., напр.: Патюлин В. А. Субъективные права граждан: основные черты, стадии, гарантии реализации // Советское государство и право. 1971. № 6. С. 24–32; Мананкова Р. П. 1) Правовые проблемы членства в семье. Томск: Изд-во Томского ун-та. 1985. С. 40–60; 2) Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. Томск: Изд-во Томского ун-та. 1991. С. 11–20; Ровный В. В. О категории «правовой модус» и ее содержании // Государство и право. 1998. № 4. С. 86–88.

      125

      Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 1994. С. 151.

      126

      Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права… С. 90.

      127

      Фомина Л. П. Земельная реформа и государственная собственность на землю… С. 55.

      128

      Фомина Л. П. Земельная реформа и государственная собственность на землю… С. 55.

      129

      Судницин Ю. Г. Соотношение национального суверенитета с государственным в социалистических государствах // 50 лет Советского союзного государства: Сб. статей. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. С. 70.

      130

      Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения… С. 77.

      131

      Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 1. М.: Статут, 1997. С. 135.

      132

      Сведения о взглядах М. И. Тютрюмова со ссылкой на его учебник гражданского права (Юрьев, 1922) приводятся Г. А. Гаджиевым (см.: Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юристъ, 2002. С. 243–244).

      133

      Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 1. С. 135.

      134

      Гражданское право: Учебник / Под общей ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, B. А. Плетнева. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. Ч. 1. С. 140.

      135

      Гражданское право России: Курс лекций / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1996. С. 112.

      136

      Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 1998. Т. 1. С. 283.

      137

      Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Ч. 1. С. 155.

      138

      Позиция Конституционного Суда РФ по данному вопросу выражена в определении об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета Федерации Федерального Собрания о проверке конституционности Федерального закона «О переводном и простом векселе» (см.: Гаджиев Г. А., Пепеляев С. Г. Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. С. 498). Этой позиции Конституционный

Скачать книгу