Скачать книгу

в том же духе, стихами, на той же странице:

      «Ответ на пожелание по пунктам

      1. Не знаю, как с „чертами“ быть?

      Тут всякая бессильна сила,

      Для чуда разве пригласить

      Архангела к нам Михаила?

      2. Ста тысяч не могу Вам дать

      Вы согласитесь на две, на три?

      Увы, невыгодно писать

      В Академическом театре!

      3. Утешить в нескольких словах

      Хочу Вас, улыбнувшись кисло:

      Я смыслю не во всех стихах.

      В иных порой не вижу смысла.

      4. Фанфар? Неосторожны Вы!

      Коль Сулержицкого[105] попросим,

      Трубить он будет суток восемь,

      До воспаленья головы!

      Услышите ли после Мити

      Вы звук архангельской трубы?

      Не искушайте же судьбы —

      Назад желание возьмите!

      5. Мой дом для Вас всегда открыт,

      Им не гнушалися пииты.

      Одна ль, в сопровожденьи ль свиты —

      Пожалуйте. Вас напоит

      Жена и кофием, и чаем.

      Мы радостно того встречаем,

      Кто нас вниманием дарит.

      Гюг Гиггинс».

      В несколько менторском тоне старший товарищ умеряет восторги поэтессы, грозящие перейти в ухаживание, и указывает ей на границы дозволенного. В «Честном слове» время от времени публикуются шпильки в ее адрес, например объявление: «Старые вещи покупаю. Антикварий Н. Бромлей». Она же агитирует Студию добиваться заграничной командировки с помощью подбора цитат из русской классики: «Карету мне, карету!» (Грибоедов) и т. д.

      По мере того как зимой – весной 1922-го разворачивается работа над «Архангелом Михаилом», в Студии кристаллизуется противодействие этой постановке – видимо, как слишком явно направленной на защиту гуманистических и христианских ценностей, слишком идеологически острой и потому опасной. Две подряд статьи «Честного слова» в № 2 сфокусированы на личности Бромлей и на ее пьесе. Написаны они в духе вольного обращения с реалиями. Нижеследующая биография изготовлена по всем правилам жизнеописаний ответственных товарищей с «легендарным прошлым», списком «видных должностей» и членств в бесконечных комиссиях:

      «Н. Н. Бромлей.

      Избранная в члены Ревиз. комиссии Н. Н. Бромлей родилась в Москве в конце прошлого века. День ее рождения празднуется 17 июля (как тут ни вспомнить бессмертное булгаковское «В мае!» – ответ пожилой актрисы на вопрос: «Когда вы родились?» в «Театральном романе». – Е. Т.), а тезоименитство два раза в году – 17 сентября и 8 ноября (Архангел Михаил) ст. ст. Ее легендарное прошлое, когда она была кандидатом в директора завода Бромлей, затем числилась в воскресной школе и, наконец, вступила в МХТ, относится еще к дореволюционной эпохе. Революция застала ее уже в СМХАТ, где она занимает ряд видных должностей: члена Центроорга, члена Худсовета, Редколлегии и Женской лиги, очередного драматурга (после отставки Волькенштейна[106]) и пожизненной предсказательницы. Имеет печатные труды: „Пафос“, „Повести о нечестивых“ и др. Непечатные: „Архангел Михаил“ и др. Из танцев больше всего <любит> данс дю вантр (танец живота (фр.). – Е. Т.), из повседневных занятий – примерку туалетов, из предметов первой необходимости – пудру» Скачать книгу


<p>105</p>

Дмитрий Леопольдович Сулержицкий (1903–1969).

<p>106</p>

Владимир Михайлович Волькенштейн (1883–1974) – драматург, историк театра. Был секретарем К. С. Станиславского и членом Литературной комиссии МХАТа. Написал около 30 пьес, лучшая из которых – «Калики перехожие» (1922).