Аннотация

«В книжке есть несколько остроумных и верных замечаний о заумном языке, о Маяковском. В остальном типичный гаерский метод критика, которому одно „нравится“, который то-то „чувствует“, а того-то „не чувствует“. В результате сплошной искажающий факты субъективизм, тенденциозное надергивание цитат, поверхностная болтовня „по поводу“…»

Аннотация

«Надо сначала отвлечься от перегружения эстетическими терминами и импрессионистической фразеологией Б. Виппера, – от всех этих буржуазно-спецовских шаблонов искусствоведения. А тогда окажется, что книга является крупным вкладом в науку об искусстве…»

Аннотация

«Когда впервые появились произведения «заумников» (Хлебникова и Крученых) и публикой и огромным большинством исследователей они были восприняты: 1) как факт до сих пор небывалый; 2) как факт, возможный только в поэзии; 3) как явление чисто фонетического порядка (игра звуками, «набор звуков»)…»

Аннотация

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Об уязвимости государственных режимов «социальной справедливости» (СССР, Куба, Беларусь) В выпуске: Доклад В.А. Колчина «Об уязвимости государственных режимов „социальной справедливости“ (СССР, Куба, Беларусь)» Выступления Н.Н. Клюев. Об относительности эффективности и неконструктивности географического фатализма В.В. Цыганов. Две уязвимости государства, основанного на социальной справедливости А.И. Соловьев. Идеологические ловушки для здравого смысла Г.Б. Клейнер. Справедливость в свете системной парадигмы Д.Ш. Халидов. Уязвимость обществ социальной справедливости: глобальный контекст и роль «5-й колонны» В.Э. Багдасарян. Системы социальной справедливости губила открытость внешнему миру Ю.А. Тихомиров. Социальный интерес в фокусе права Д.Н. Замятин. Справедливость и пространство: варианты взаимодействия С.С. Сулакшин. Режим настоящей социальной справедливости неуязвим

Аннотация

«То реакционное социально-художественное движение, выразителем которого является Брюсов, широкой волной разлилось сейчас по Республике. Брюсовское творчество не единичное явление, не индивидуальный, одинокий факт. Почитайте пролетарских поэтов, раскройте номера „Красной Нивы“ или „Красной Нови“, „Известий“ или „Правды“, – и вы увидите там сплошную брюсовщину. У Брюсова учится коммунистическая молодежь; под Брюсова и брюсовых работает чуть ли не вся провинция; родными братьями Брюсова являются питерские акмеисты или московские нео-романтики и т. п. поэтические группы и группочки…»

Аннотация

«Происходящая в настоящее время революция в искусстве характеризуется прежде всего полным разгромом самоцельных эстетических форм, противопоставленных действительности. Картина равняется по плакату; театр превращается в фабрику квалифицированного человека; художники-беспредметники переходят на производство и т. д. В поэзии этот процесс выражается в том, что формы живого практического языка вторгаются в художественную композицию и подчиняют ее себе…»

Аннотация

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Качества российского бизнеса как фактор неуспешности российского государства В выпуске: Доклад В.А. Колчина «Качества российского бизнеса как фактор неуспешности российского государства» Выступления С.С. Сулакшин. Если в государстве правит бизнес, то каков бизнес – таково и государство Г.Б. Клейнер. Что такое российский бизнес? О.В. Гаман-Голутвина. Необходим механизм увязки интересов бизнеса с общезначимыми, государственными интересами В.И. Якунин. Необходимо определить модель, в которой мы себя оцениваем В.Н. Лексин. Успешность бизнеса и успешность страны В.Э. Багдасарян. Тип бизнеса определяется моделью государственности Л.Н. Тимофеева. Когда бизнес и государство не имеют высокой «мечты», они неэффективны А.В. Щербаков. Промышленное производство и государство – конфликт интересов или столкновение идеологий Д.Ш. Халидов. От хорошей теории среднего уровня (в экономике) к полной ревизии концептуального багажа неолибералов А.И. Соловьев. Теоретическая ценность эмпирического подхода

Аннотация

«905-ый год. За ним реакция. Реакция осела самодержавием и удвоенным гнетом купца и заводчика. Реакция создала искусство, быт – по своему подобию и вкусу. Искусство символистов (Белый, Бальмонт), мистиков (Чулков, Гиппиус) и половых психопатов (Розанов) – быт мещан и обывателей. Революционные партии били по бытию, искусство восстало, чтоб бить по вкусу…»

Аннотация

«Переведенная и выпущенная в свет Госиздатом книга И. Кона принадлежит к тому разряду буржуазной научно-художественной литературы, который можно назвать философско-эстетическим. Социальные корни этого направления глубоко уходят в почву капиталистического общества, обнаруживая при этом то любопытное обстоятельство, что и в области эстетической буржуазная наука не может никакими псевдопозитивными вуалями скрыть своего классового лица, что и здесь буржуазная наука является ничем иным, как теоретическим оправданием форм буржуазного бытия…»

Аннотация

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Конфликт справедливости и эффективности в государственном управлении В выпуске: Доклад А.И. Позднякова «Конфликт справедливости и эффективности в государственном управлении (философско-методологический аспект проблемы)» Выступления Л.Н. Тимофеева. О понятийном аппарате социальной и политической справедливости, государственного и политико-административного управления Д.Ш. Халидов. Эффективность и справедливость: четыре модели управления и факторы общественного согласия Н.Н. Клюев. Долгосрочный эффект справедливого управления В.Э. Багдасарян. О необходимости «идеального» в общественных науках и государственно-управленческой практике Ю.Ю. Петрунин. Мораль и эффективность управления в современной России И.Ю. Колесник. Справедливость, право и управление в современном обществе С.В. Володенков. Проблема соотношения справедливости и эффективности: конкуренция или взаимодополнение? Д.И. Замятин. Справедливость как политика региональных идентичностей Ф.Ф. Пащенко. Системный анализ взаимосвязи эффективности и справедливости государственного управления И.С. Семененко. Эффективность, справедливость, «хорошее общество» А.И. Соловьев. Формулы риторики и профессиональный дискурс