Аннотация

Daniel Jakimiec – doktor nauk prawnych, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu     Śląskiego w Katowicach;  w trakcie  studiów  doktoranckich  wyróżniony  stypendium  dla  najlepszych doktorantów.  W latach 2008–2009  pracował  jako  asystent  sędziego w  wydziale  rodzinnym  i nieletnich oraz  w  wydziale karnym i  w  wydziale  pracy  sądu  rejonowego;  w grudniu 2009 r.  został  mianowany          na stanowisko  referendarza  sądowego w wydziale cywilnym, w wydziale ksiąg  wieczystych   oraz  w  sekcji  windykacji  należności sądowych i wykonywania orzeczeń w ramach wydziału karnego; jako woluntariusz świadczył pomoc  prawną  podopiecznym Ośrodka Pomocy Społecznej w Chojnicach. Jest autorem    wielu  artykułów  naukowych  oraz monografii. Instytucja  kuratora  dla  osoby  nieznanej  z  miejsca  pobytu  to  jedna z  gwarancji  procesowych funkcjonujących w polskiej procedurze cywilnej.  W  monografii  Kurator  dla  osoby  nieznanej  z  miejsca pobytu  zostały omówione gwarancje procesowe polskiego postępowania cywilnego w kontekście unormowań  europejskich,  a  także zagadnienia  dotyczące  zastępstwa  procesowego  w postępowaniu cywilnym. „ Stale potrzeba jest bowiem opracowań, które zwracają uwagę i przybliżają kanony legislacyjne uznawane za nadrzędne, ponadnarodowe, mające istotne znaczenie także dla prakseologicznej strony procedowania. Na tę potrzebę odpowiada niewątpliwie przedstawiona czytelnikowi monografia, cenna zwłaszcza dla praktyków prawa (procesualistów). Jej wartość wynika nadto nie tylko z faktu wskazania aksjologicznych źródeł obecnych rozwiązań normatywnych krajowych i ponadkrajowych dotyczących gwarancji procesowych (działalność Rady Europy, instytucji Unii Europejskiej w dziedzinie  ochrony  praw  człowieka  oraz  działalność OBWE),  ale również i z tego, że Autor zamieścił      teksty  Zaleceń  Komitetu Ministrów Rady Europy – umożliwiając tym samym czytelnikowi konfrontację z tekstem źródłowym”. z recenzji dr Elżbiety Lemańskiej

Аннотация

Daniel Jakimiec – doktor nauk prawnych, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach; w trakcie  studiów  doktoranckich  wyróżniony stypendium dla najlepszych doktorantów. W latach 2008–2009  pracował  jako  asystent  sędziego w  wydziale  rodzinnym  i nieletnich oraz w wydziale karnym i  w  wydziale  pracy  sądu  rejonowego;  w grudniu 2009 r. został  mianowany na stanowisko  referendarza  sądowego w wydziale cywilnym, w wydziale ksiąg  wieczystych   oraz  w  sekcji  windykacji  należności sądowych i wykonywania orzeczeń w ramach wydziału karnego; jako woluntariusz świadczył pomoc prawną  podopiecznym Ośrodka Pomocy Społecznej w Chojnicach. Jest autorem wielu artykułów  naukowych  oraz monografii. Przestrzeganie zasad postępowania wieczystoksięgowego jest niezbędne m.in. dla jego dystynktywnej instytucji, którą jest rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych, oraz dla domniemania zgodności stanu prawnego ujawnio-nego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Wspomniane zasady i  instytucje  pozostają w  ścisłym związku z funkcją, jaką w postępowaniu wieczystoksięgowym pełnią sąd lub referendarz sądowy. W  monografii  Metodyka pracy sędziego i referendarza sądowego w postępowaniu wieczystoksięgowym autor dokonuje analizy czynności sędziego i referendarza sądowego składających się na założenie księgi wieczystej  i  ujawnienie  w  niej  stanu  prawnego  nieruchomości. W opracowaniu zostały też przedstawione zasady sporządzania wpisów w poszczególnych działach księgi wieczystej, charakter tych  wpisów  oraz  znaczenie skutków, które z nich wynikają, a także aspekt udziału poszczególnych podmiotów w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Аннотация

W książce Dysfunkcjonalność rodziny jako przedmiot postępowania wykonawczego w prawie rodzinnym i opiekuńczym została przedstawiona zależność między stadium przedsądowym pomocy rodzinie oraz stadium sądowym. Uwagi dotyczące stadium przedsądowego  koncentrują   się  na  roli  pedagogów  szkol-nych,  podmiotów realizujących zadania interdyscyplinarne „Niebieskiej Karty”, asystentów rodziny, rodzin wspierających, placówek wsparcia dziennego i innych podmiotów funkcjonujących            w strukturach or-ganizacyjnych gminnych i miejskich ośrodków pomocy społecznej oraz w  powiatowych   centrach  po-mocy  rodzinie. Autor dokonuje także analizy czynności sądu w postępowaniu wykonawczym w sprawach rodzinnych           i opiekuńczych. Jego rozważania skupiają się na przeciwdziałaniu dysfunkcjonalności rodziny, przede wszyst-kim  przez wskazanie  optymalnych  metod  dążenia  do reintegracji naturalnego środowiska rodzinnego osób objętych sądowym postępowaniem wykonawczym w sprawach rodzinnych i opiekuńczych.